Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратился в Карачаевский городской суд КЧР с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1.
В обосновании исковых требований, ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, до смерти они проживали совместно в ауле Верхний Учкулан, <адрес>. Все хозяйство и имущество у них было общее.
После его смерти в Сберегательном банке Карачаевского отделения № остались денежные вклады, счёт №, № и счёт №, хранящиеся в дополнительном офисе 8585/04 Карачаевского отделения Сбербанка России.
До настоящего времени он был лишен, возможности оформить юридически свои наследственные права, так как не знал о существовании данных денежных вкладов. Узнал о существовании денежных вкладов на имя брата в Сберегательном банке Карачаевского отделения № от родственников не давно.
Брат был инвалидом, и данные денежные вклады на его имя были открыты родителями. В связи с чем, ФИО2 решил воспользоваться своим наследственным правом.
При обращении к ФИО6 Карачаевского нотариального округа, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства по закону уважительной и восстановить срок для принятия наследства состоящего из денежных вкладов счёт №, № и счёт №, хранящихся в дополнительном офисе 8585/04 Карачаевского отделения Сбербанка России, открывшихся после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО6 Карачаевского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание, не явилась, однако от нее поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, в удовлетворении требований истца не возражает.
Представитель третьего лица Сберегательного банка РФ, ОСБ 8585/04 в <адрес> надлежащим образом извещенный о дне времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя третьего лица.
Кроме заявленных требований доводы ФИО2 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копией паспорта ФИО2 выданного ТП ОФМС России по КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о смерти ФИО1; копией сберегательной книжки на имя ФИО1 счёт № копией свидетельства о рождении ФИО1; копией свидетельства о рождении ФИО2 копией справки заместителя главы администрации Учкуланского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: а. Верхний Учкулан, <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ в шесть месяцев со дня открытия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, при условии что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь ввиду, что суд в праве удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.
Как установлено, в судебном заседании срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине: ФИО2 недавно узнал от родственников, что у умершего брата в дополнительном офисе 8585/04 Карачаевского отделения Сбербанка России, есть денежные вклады счёт №, № и счёт №, и что нужно было принять наследство в установленный законом срок не знал.
Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать причину пропуска установленного законом срока для принятия ФИО2 наследства - уважительной.
Восстановить срок для принятия наследства по закону ФИО2, на наследственное имущество открывшегося после смерти брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в а. Учкулан, <адрес> КЧР, в виде денежных вкладов хранящихся в дополнительном офисе 8585/04 Карачаевского отделения Сбербанка России, счет №, № и №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение 10 суток с момента вынесения через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
Судья
Карачаевского городского суда К-ЧР «подпись» З.С. Каракетов
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья
Карачаевского городского суда К-ЧР З.С. Каракетов