ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Долаев А.С.,
при секретаре ФИО2,
представителя истца ФИО1, ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по КЧР и ОАО Карачаевский гормолзавод о признании незаконным постановки на кадастровый учет в ЕГРЗ земельного участка площадью 19842 кв.м., с кадастровым номером-09:0070110:733, и по встречному исковому заявлению ОАО «Карачаевский гормолзавод» к Администрации Карачаевского городского округа и ФИО1 о признании недействительным постановления мэра Карачаевского городского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФИО1 вывезти стройматериалы и освободить земельный участок с кадастровым номером - 09:0070110:733, принадлежащий ОАо «Карачаевский гормолзавод»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по КЧР и ОАО Карачаевский гормолзавод о признании незаконным постановки на кадастровый учет в ЕГРЗ земельного участка площадью 19842 кв.м., с кадастровым номером-09:0070110:733.
ОАО «Карачаевский гормолзавод» обратилось со встречными исковыми требованиями к Администрации Карачаевского городского округа и ФИО1 о признании недействительным постановления мэра Карачаевского городского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФИО1 вывезти стройматериалы и освободить земельный участок с кадастровым номером - 09:0070110:733, принадлежащий ОАО «Карачаевский гормолзавод»,
В судебном заседании представителем истца ФИО3 заявлено ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в Арбитражный суд КЧР. В обоснование своего ходатайства ФИО3 указал, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, так как спор по делу решается между юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющим торговую деятельность.
Представители ответчиков УФК по КЧР, Администрации Карачаевского городского округа и ОАО «Карачаевский гормолзавод», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суд не известили, в связи с чес судебно заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Карачаевского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему гражданскому приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве гражданского дела по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Администрации Карачаевского городского округа и отмене постановления мэра Карачаевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Администрации Карачаевского городского округа и отмене постановления мэра Карачаевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ производством прекращено по основаниям, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 оспариваются ненормативные акты органа местного самоуправления, затрагивающего права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что спор возник между сторонами, являющимися юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем и данный спор затрагивает законные интересы сторон в сфере экономической (предпринимательской) деятельности, в связи с чем, спор на основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по КЧР и ОАО Карачаевский гормолзавод о признании незаконным постановки на кадастровый учет в ЕГРЗ земельного участка площадью 19842 кв.м., с кадастровым номером-09:0070110:733, и по встречному исковому заявлению ОАО «Карачаевский гормолзавод» к Администрации Карачаевского городского округа и ФИО1 о признании недействительным постановления мэра Карачаевского городского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФИО1 вывезти стройматериалы и освободить земельный участок с кадастровым номером - 09:0070110:733, принадлежащий ОАО «Карачаевский гормолзавод» - производством прекратить.
Разъяснить истцу, что для разрешения его требований надлежит обратиться в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья А.С. Долаев