РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                           город Карачаевск

Карачаевский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Алиева Ш.С.,

при секретаре Очаковой С.Б.,

с участием

истца Хубиевой ФИО11,

ответчика Долаева ФИО12,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Карачаевского городского округа Бостанова Р.Х., действующего на основании доверенности от 07.02.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда КЧР гражданское дело по иску Хубиевой ФИО13 к Долаеву ФИО14 о сносе самовольно возведенного забора и устранение препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Хубиева Т.С. обратился в Карачаевский городской суд КЧР с иском к Долаеву М.С. о сносе самовольно возведенного забора и устранение препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании истец Хубиева Т.С. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что она является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1308 кв.м., расположенных в <адрес>. Ее соседом является Долаев ФИО15. Ответчик на моем земельном участке со стороны входа в мой двор, самовольно захватив с ее земельного участка один метр, возвел забор. Возведя забор между их земельными участками, ответчик нарушил границы ее земельного участка, составляющего 1308 кв.м. На ее возражения и пояснения, о том, что его действия являются незаконными и нарушают ее права собственника, он не реагирует. Наоборот, Долаев М.С. оскорбляет ее и игнорирует требования снести самовольно возведенный забор. С данным вопросом она обращалась к мэру Карачаевского городского округа. Мэром Семеновым С.Х. было дано указание Управлению имущественных и земельных отношений, Отделу архитектуры и градостроительства разобраться со сложившейся ситуацией. Но ими никакого решения не было принято. Акт о нарушении ответчиком границы ее земельного участка не был составлен. Она никакого документа составленного ими не подписывала, ей предложено не было подписать какой-либо документ составленный ими. Ее представителем были сделаны запросы в Управление имущественных и земельных отношений и в Отдел архитектуры и градостроительства. На запрос представителя, составлялся ли какой либо документ по выходу по адресу представитель Управления имущественных и земельных отношений Кочкаров М. представил акт, который на месте не составлялся. Представитель отдела архитектуры и градостроительства Боташев А.К., который был вместе с Кочкаровым М., на запрос письменно сообщил, что никакого документа при выходе по адресу составлено не было. Что соответствует действительности.

Ответчик Долаев М.С. исковые требования Хубиевой Т.С. не признал и просил отказать в удовлетворении. Суду пояснил, что по жалобе Хубиевой Т.С. неоднократно были созданы комиссии, в состав которых входили представители администрации Карачаевского ГО, которые признавали жалобы Хубиевой Т.С. необоснованной, нарушений с его стороны выявлено не было. Им построен забор на его земле.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Карачаевского городского округа Бостанов Р.Х. суду пояснил, что площадь земельного участка расположенного по <адрес> утверждена постановлением Администрации Карачаевского городского округа от 01.02.2010 г. №37 и составляет 1308 кв. м. Земельный участок состоит на кадастровом учете согласно результатам межевых работ. Таким образом, нарушение законных прав и интересов землепользователя на земельном участке по <адрес> не усматривается.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым принять решение об отказе в иске Хубиевой Т.С. по следующим основаниям.

В исковом заявлении Хубиевой Т.С. указано, что она является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1308 кв.м., расположенных в <адрес>, о чем ею также было указано в судебном заседании.

Кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт владения Эркеновой Т.С. (Хубиевой Т.С.) на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1308 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>.                 

Как следует из заключения Управления имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского ГО нарушения требований земельного законодательства не усматриваются, отсутствуют признаки нарушения чьих-либо законных прав и интересов.

Также в заключение Управления имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского ГО указано, что площадь земельного участка утверждена постановлением администрации Карачаевского ГО от 01.02.2010 года №37 и составляет 1308 кв.м.

Таким образом возведенный Долаевым М.С. забор (бетонное ограждение) не затрагивает каких-либо прав и законных интересов Хубиевой Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Хубиевой ФИО16 к Долаеву ФИО17 о сносе самовольно возведенного забора и устранение препятствий в пользовании земельным участком - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме, через Карачаевский городской суд КЧР.

<данные изъяты>

Председательствующий        Ш.С.Алиев