ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 мая 2011 года                  г. Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи                                                                    Долаева А.С.,

при секретаре               Батдыевой М.М.,

при участии истца             Айбазовой Н.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Айбазовой ФИО7 к Хубиеву ФИО8 и Маршанову ФИО9 об истребовании имущества - автотранспортного средства марки Мерседес Бенц S500L, 2000 г.в. из чужого незаконного владения и истребовании документов на автомашину Мерседес Бенц S500L, 2000 г.в.,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2011 года до начала судебного заседания истец Айбазова Н.М. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что в настоящее время, основания по которым она обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Хубиеву Х.И. и Маршанову З.М. устранены, а также просит суд отменить арест, наложенный определением Карачаевского городского суда от 06 мая 2011 года на принадлежащее ей автотранспортное средство марки Мерседес Бенц S500L, 2000 г.в.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Айбазова ФИО10 обратилась в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к Хубиеву ФИО11 и Маршанову ФИО12 об истребовании имущества - автотранспортного средства марки Мерседес Бенц S500L, 2000 г.в. из чужого незаконного владения и истребовании документов на автомашину Мерседес Бенц S500L, 2000 г.в.

Определением Карачаевского городского суда от 06 мая 2011 года наложен арест на имущество истца - на автотранспортное средства марки Мерседес Бенц S500L.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, установив, что отказ истца Айбазовой Н.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, а арест наложенный, определением Карачаевского городского суда от 06 мая 2011 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Айбазовой Н.М. от исковых требований - принять.

Гражданское дело по исковому заявлению Айбазовой ФИО13 к Хубиеву ФИО14 и Маршанову ФИО15 об истребовании имущества - автотранспортного средства марки Мерседес Бенц S500L, двигатель - №, кузов - №, шасси - не установлен, идентификационный номер № регистрационный номер - №, цвет синий (голубой), 2000 г.в. принадлежащего на праве собственности Айбазовой ФИО16 на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного 28.09.2000 г. Краснодарской таможней и свидетельства о регистрации транспортного средства ТС <адрес>, выданного 14.02.2007 г. МРЭО МВД КЧР г. Черкесска и истребовании документов на автомашину Мерседес Бенц S500L, двигатель - №, кузов - №, шасси - не установлен, идентификационный номер №, регистрационный номер - № цвет синий (голубой), 2000, производством прекратить ввиду отказа истца Айбазовой ФИО17 от заявленных исковых требований и принятия отказа судом.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на автотранспортного средства марки Мерседес Бенц S500L, двигатель - №, кузов - №, шасси - не установлен, идентификационный номер № регистрационный номер - №, цвет синий (голубой), 2000 г.в. принадлежащего на праве собственности Айбазовой ФИО18 на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного 28.09.2000 г. Краснодарской таможней и свидетельства о регистрации транспортного средства ТС <адрес>, выданного 14.02.2007 г. МРЭО МВД КЧР г. Черкесска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья                                          А.С. Долаев