дело №2-336/2011      

РЕШЕНИЕ

24 августа 2011 года                                     город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи                                     Долаева А.С.,                                    при секретаре                                                                   Лайпановой З.С-Х.,                              с участием истца                       Токаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Токаевой Истица к МИФНС РФ №5 по КЧР о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, и признании Токаевой Истица принявшей наследство, открывшегося после смерти Покойный наследодатель, состоящего из денежного вклада в отделении Сберегательного банка РФ №8585/014 и признании за Токаевой Истица право собственности на денежный вклад №2221 в отделении Сберегательного банка РФ №8585/014,

       УСТАНОВИЛ:       Токаева Истица обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС РФ №5 по КЧР о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, и признании Токаевой Истица принявшей наследство, открывшегося после смерти Покойный наследодатель, состоящего из денежного вклада в отделении Сберегательного банка РФ №8585/014 и признании за Токаевой Истица право собственности на денежный вклад № в отделении Сберегательного банка РФ №8585/014.         В судебном заседании Токаева Л.М. поддержала поданное заявление и суду пояснила следующее. 22 апреля 2010 года умерла ее мать Покойный наследодатель, <данные изъяты> рождения. После смерти Покойный наследодатель открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале №8585/014 г. Карачаевска Сберегательного банка РФ. Решением Карачаевского городского суда от 11 июля 2011 года установлен факт родственных отношений между Токаевой Л.М. и Покойный наследодатель Она обратилась к нотариусу Карачаевского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, по основаниям пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о существовании вклада. О существовании вклада ей стало известно по истечении шести месяцев после смерти матери, когда она случайно обнаружила сберегательную книжку. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на денежный вклад № хранящийся в отделении Сберегательного банка РФ №8585/014. Представитель ответчика МИФНС РФ №5 по КЧР в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо, нотариус Карачаевского городского нотариального округа Нотариус, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд не известила и об отложении судебного заседания не просила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.           Выслушав истца, заявление ответчика, исследовав в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, суд установил следующее.        Токаева Л.М. является наследником первой очереди Покойный наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Покойный наследодатель открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале №8585/014 г. Карачаевска Сберегательного банка РФ. 21 декабря 2010 года Токаева Л.М. обратилась к нотариусу Карачаевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по основаниям пропуска установленного шестимесячного срока, и другие наследники первой очереди: Наследник первой очереди 1 Наследник первой очереди 3, Наследник первой очереди 1 отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу заявителя Токаевой Л.М. Доводы истца, также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.            Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которого нотариусом Нотариус отказано Токаевой Л.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Покойный наследодатель ввиду пропуска срока для принятия наследства, и непредставления документов, подтверждающих факт родства.        Решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Токаевой Л.М. и Покойный наследодатель     Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мать заявителя, Покойный наследодатель, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.              Заявлением об отказе от наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Наследник первой очереди 1 отказался от своих наследственных прав, на имущество, оставшееся после смерти матери Покойный наследодатель в пользу Токаевой Л.М. Заявлением об отказе от наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Наследник первой очереди 2 отказался от своих наследственных прав, на имущество, оставшееся после смерти матери Покойный наследодатель      Заявлением об отказе от наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Наследник первой очереди 3 отказалась от своих наследственных прав, на имущество, оставшееся после смерти матери Покойный наследодатель      Сберегательной книжкой на имя Покойный наследодатель, подтверждаются доводы заявителя о наличии в Сберегательном банке РФ денежного вклада Покойный наследодатель (счет №).         Суд, оценивая приведенные письменные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, сопоставляя приведенные письменные доказательства, проверив правильность содержания и оформления указанных документов приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу приведенных документов государственных, муниципальных органов, заверены уполномоченными на то должностными лицами.      Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника может восстановить срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ в шесть месяцев со дня открытия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, при условии что он обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.           В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь ввиду, что суд в праве удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.        На основании изложенного суд, установив, что приведенными истцом и исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы истца, что срок принятия наследства, после смерти Покойный наследодатель наследником Токаевой Л.М. пропущен по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что исковые требования Токаевой Л.М. подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,        РЕШИЛ:       Исковые требования Токаевой Истица - удовлетворить. Признать причину пропуска Токаевой Истица срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Покойный наследодатель уважительной. Восстановить Токаевой Истица, срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада, хранящегося в филиале № г. Карачаевска Сберегательного банка РФ, на имя Покойный наследодатель - счет №. Признать право собственности Токаевой Истица на денежный вклад №№ хранящийся в филиале №8585/014 г. Карачаевска Сберегательного банка РФ,

Решение может быть обжаловано в судебную коллеги по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.

Председательствующий, судья                     А.С. Долаев