Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи Долаева А.С., при секретаре Батдыевой М.М., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности №03/34 от 12 января 2011 г. Боранукова М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Маршанкулову Ответчик о взыскании с Маршанкулова Ответчик пени по задолженности по земельному налогу физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к Маршанкулову Ответчик о взыскании с Маршанкулова Ответчик пени по задолженности по земельному налогу физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, обосновав заявленные исковые требования следующим. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельным участком на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определятся в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с предоставленными сведениями Маршанкулов Ответчик имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> (кадастровый номер № Согласно Решения Совета депутатов муниципального образования г. Черкесска и Решения Совета сельских поселений Прикубанского района, земельный налог (авансовые платежи по налогам) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября налогового периода в размере 50% суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом - сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период и суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течении налогового периода. Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя их одной трехсотой действующей ставка рефинансирования Банка России. МИФНС №3 по КЧР в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком по настоящее время не исполнено. Согласно ст.ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств. В связи с образовавшейся задолженностью Маршанкулова М.Э. как собственника земельного участка, просит взыскать с Маршанкулова Ответчик пеню по задолженности по земельному налогу физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Борануков М.Х. в судебном заседании поддержала поданное исковое заявление и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик по делу Маршанкулов Э.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебное заседание не явился, либо своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, и об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду в обоснование заявленных требований письменные доказательства по делу, суд установил следующее. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельным участком на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определятся в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, предусмотрено что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Маршанкулов Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 июля 2011 года №, право собственности Маршанкулова Э.М. на указанное имущество зарегистрировано 23.06.2007 года. Маршанкуловым Э.М., являющимся собственником данного земельного участка, не уплачен земельный налог в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Доводы истца также подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: Требованием № об уплате налога и пени по состоянию на 14 декабря 2010 года, из которого следует, что МИФНС России №3 по КЧР известило Маршанкулова Э.М. о наличии задолженности по земельному налогум и пени, на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах. Уведомлением о вручении заказного письма, из которого следует, что заказное письмо МИ ФНС России №3 по КЧР вручено Маршанкулову Э.М. 02 апреля 2011 года. Решением МИФНС № по КЧР № от 14 апреля 2011 года о взыскании налога и пени, из которого следует, что налоговым органом в связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом Маршанкуловым Ответчик в установленный срок обязанности по уплате пени по земельному налогу принято решение о взыскании пени в сумме <данные изъяты> рубля 75 копеек, предъявленной в требовании от 14 декабря 2010 года №. Налоговым уведомлением № от 21 ноября 2009 года подтверждается, что Маршанкулов Э.М. уведомлялся о необходимости уплаты пени по земельному налогу физического лица за 2009 год. При этом представленной таблицей расчета пени, подтверждается обоснованность начисленной суммы пени с учетом просрочки в сумме <данные изъяты> рубля. Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд принимает приведенные письменные доказательства как относимые достоверные и допустимые, так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу приведенных документом органов, и должностных лиц, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Совокупность приведенных доказательств подтверждает обоснованность заявленных в иске к ответчику требований, а именно наличие у физического лица пени по задолженности по земельному налогу, и обоснованность начисления пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. На основании приведенных установленных судом по делу обстоятельств, суд, установив законность и обоснованность требований истца о взыскании с ответчика Маршанкулова Э.М. пени по задолженности по земельному налогу физического лица в сумме <данные изъяты>, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Маршанкулову Ответчик о взыскании с Маршанкулова Ответчик <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Маршанкулова Ответчик пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога физического лица в сумме в сумме <данные изъяты> рубля 75 копеек. Взысканные суммы перечислить на расчетный счет УФК по КЧР, Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР (КЧР, 369000, г. Черкесск, ул. Первомайская, 45), №4010180900000010001, ИНН 0914000772, БИК 049133001, ГРКЦ НБ РФ по г. Черкесску, КБК 182106 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Карачаевский городской суд. Председательствующий, судья: А.С. Долаев