Дело №2-383-2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи Долаева А.С., при секретаре Чомаевой А.Б., с участием: представителя ответчика, по доверенности от 25.07.11 г. №182 Тамбиева Р.И., третьего лица Лепшокова А.Х., рассмотрев в открытом судебном в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Лайпановой Саиды Хусеиновны к унитарному муниципальному предприятию «<данные изъяты>» о признании незаконными проведенного начисления за оплату коммунальных услуг с расчета на четырех лиц за период с января 2011 года по май 2011 года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании незаконным отказа в проведении перерасчета, обязать унитарное муниципальное предприятие «Теплоэлектросеть» произвести перерасчет и освободить Лайпанову ФИО1 от уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг (горячую воду) в сумме <данные изъяты> рубля, начисленную с расчета на четырех лиц, УСТАНОВИЛ: Лайпанова ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию «<данные изъяты>» о признании незаконными проведенного начисления за оплату коммунальных услуг с расчета на четырех лиц за период с января 2011 года по май 2011 года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании незаконным отказа в проведении перерасчета, обязав унитарное муниципальное предприятие «Теплоэлектросеть» произвести перерасчет и освободить Лайпанову ФИО1 от уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг (горячую воду) в сумме <данные изъяты> рубля, начисленную с расчета на четырех лиц, обосновав требования следующим. УМП «<данные изъяты>» за предоставленные коммунальные услуги (горячую воду) в период с января 2011 года по май 2011 года на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, начислена задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность в размере <данные изъяты> рубля начислена неправомерно, так как она исчислена из расчета не четыре лица, тогда как в данной квартире кроме нее никто не прописан и не проживает, и соответственно оплата коммунальных услуг должна производиться из расчета на одного человека, в связи с чем 20 июня 2011 года она обратилась с заявлением на имя директора УМП «<данные изъяты>» с просьбой провести перерасчет и освободить ее от уплаты задолженности по коммунальным услугам в отношении трех лиц, ответа не ее обращение не последовало и она вторично обратилась с таким же заявлением. Согласно ответа УМП «<данные изъяты>» сумма в размере <данные изъяты> рубля начислена на основании акта обследования жилого помещения от 25 ноября 2010 года, который был заверен подписью собственника, а начисление за предоставленные коммунальный услуги из расчета на 1 человека, на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. будет производится со дня подачи соответствующего заявления. Ссылка ответчика на акт обследования жилого помещения не состоятельна, так как данный документ не может свидетельствовать, что указанные в нем лица проживали в данной квартире на законных основаниях и были зарегистрированы в ней. При составлении акта обследования жилого помещения, лицо, представившееся участковым инспектором, во внутрь квартиры не проходило и никакого обследования не проводило. На вопрос участкового инспектора о находящихся в помещении лицах, она пояснила, что в квартире находится Лепшоков ФИО20 со своей семьей, которые находятся у нее в гостях и в данной квартире не проживают. После составления акта ее заставили расписаться в нем, однако содержание данного документа ей по настоящее время неизвестно. Просит признать незаконными действия УМП «<данные изъяты> в виде начисления за оплату коммунальных услуг (горячую воду), обязав ответчика провести перерасчет, освободив ее от уплаты начисленной задолженности из расчета на четырех лиц, так как данная сумма начислена в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации. Истец Лайпанова С.Х., в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила провести судебное заседание в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает и просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика УМП «<данные изъяты>» Тамбиев Р.И. исковые требования Лайпановой С.Х. не признал, и просил отказать в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. УМП «<данные изъяты>» г. Карачаевска произведен расчет по коммунальным платежам в соответствии с актом обследования жилого помещения от 25 ноября 2010 года, в котором в качестве проживающих в <адрес> указаны четверо лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Данный акт был составлен на основании пояснений собственника жилого помещения Лайпановой С.Х. и ею же подписан. При обращении Лайпановой С.Х. с заявлением о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, ей было разъяснено, что на основании п.п. «з» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, начисление платежей за оказанную услугу будет производиться со дня подачи соответствующего заявления. Акт обследования жилого помещения от 25 ноября 2010 года был составлен на основании приказа директора УМП г. Карачаевска №-б от 01 октября 2010 года. Третье лицо Лепшоков А.Х. в судебном заседании пояснил, что он является братом истца по делу Лайпановой С.Х.. Он и члены его семьи ФИО4, ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Он со своей семье 25 ноября 2010 года действительно находился в гостях у своей сестры Лайпановой С.Х. при этом по каким основаниям члены его семьи, указаны в акте обследования жилого помещения проживающими в квартире, сестры расположенной по адресу: <адрес> ему неизвестно. Суд, огласив требования истца Лайпановой С.Х., выслушав представителя ответчика Тамбиева Р.И., третьего лица Лепшокова А.Х., свидетеля ФИО15, исследовав представленные истцом в обоснование заявленных требований письменные доказательства, установил следующее. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, то она состоит в должности бухгалтера АБО УМП «<данные изъяты>» г. Карачаевска. Расчеты за коммунальные услуги в отношении жилого помещения ФИО1, произведены на основании акта обследования жилого помещения, проведенного на основании приказа руководителя, подписанного собственником жилого помещения. Так при обследовании жилого помещения участковым было установлено, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживают четверо лиц. При обращении Лайпановой С.Х. с заявлением о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, ей было разъяснено, что начисление платежей за оказанную услугу на одного человека будет производиться со дня подачи соответствующего заявления. В судебном заседании установлено, что унитарным муниципальным предприятием «<данные изъяты>» г. Карачаевска за предоставленные коммунальные услуги (горячую воду) на имя собственника квартиры, <адрес>, Лайпановой С.Х. направлен счет о выплате образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> рубля. Расчет произведен с учетом проживающих в данной квартире лиц, в количестве четырех человек. Собственник жилого помещения Лайпанова С.Х. дважды обращалась с заявлениями на имя директора УМП «Теплоэлектросеть» с просьбой провести перерасчет и освободить ее от уплаты задолженности по коммунальным услугам в отношении трех лиц, однако УМП «<данные изъяты>» отказано в перерасчете, и разъяснено, что данная сумма начислена на основании акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который был заверен подписью собственника, а начисление за предоставленные коммунальный услуги из расчета на одного человека, на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ будет производится, со дня подачи соответствующего заявления. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ 4, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Доводы истца также подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08 декабря 2006 года, подтверждается что Лайпанова ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу6 <адрес>, Домовой книгой на квартиру <адрес>. Подтверждается что в данном жилом помещении, зарегистрировано одно лицо, собственник данной квартиры Лайпанова С.Х... Домовой книгой на квартиру <адрес>, подтверждается что указанные в акте обследования жилого помещения от 25.11.2010 г. составленном участковым уполномоченным лица, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 зарегистрированы по не указанному в акт адресу. Заявлениями Лайпановой С.Х. на имя директора УМП «<данные изъяты>» от 20.06.11 г. и от 08.08.11 г., и ответом директора УМП «<данные изъяты>» от 30.06.11 г. подтверждаются доводы истца, в части того, что она обращалась в УМП «<данные изъяты>» с заявлениями о перерасчете начисленных коммунальных платежей, однако ей было отказано по основаниям, что на основании п.п. «з» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, начисление платежей за оказанную услугу будет производиться со дня подачи соответствующего заявления. Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности на одного человека на <адрес>, расположенную по <адрес> составляет <данные изъяты> рублей. Суд признает необоснованными доводы представителя ответчика, в части того, что расчеты за коммунальные услуги произведены на основании акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, так как данный акт был составлен, участковым уполномоченным без фактического обследования жилого помещения, при этом представленный не является документом предусмотренным требованиями действующего законодательства, и составлен не уполномоченным на то должностным лицом, заверен членами комиссии на которых в соответствии с приказом руководителя УМП «<данные изъяты>» г. Карачаевска была возложена обязанность проведения обхода для установления реальной численности жителей поживающих в многоквартирных домах пользующихся горячим водоснабжением. Также не состоятельны доводы представителя ответчика в части, что перерасчет начисленных коммунальных платежей, должен быть произведен на основании п.п. «з» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, со дня подачи соответствующего заявления. Так истцом оспаривается начисление коммунальных платежей с января 2011 года по май 2011 года, тогда как Постановление Правительства, принято 06 мая 2011 года. Приведенные, установленные судом обстоятельства по делу подтверждают обоснованность требований истца Лепшоковой С.Х. к УМП «<данные изъяты>» а именно незаконность проведенного начисления за оплату коммунальных услуг с расчета на четырех лиц за период с января 2011 года по май 2011 г фактически не проживавших по адресу <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лепшоковой ФИО1 к Унитарному муниципальному предприятию «<данные изъяты>» - удовлетворить. Признать незаконными действия унитарного муниципального предприятия «Теплоэлектросеть» по начислению оплаты за коммунальные услуги (горячую воду) на абонента Лайпанову ФИО1 поживающей по адресу: <адрес>, в сумме <адрес> рубля с расчета на четырех лиц ФИО25 ФИО4, ФИО5 и ФИО12, за период с января 2011 года по май 2011 г. . Признать незаконным отказ унитарного муниципального предприятия «<данные изъяты>» Лайпановой ФИО1 поживающей по адресу: <адрес>, в проведении перерасчета и освобождение от уплаты задолженности за коммунальные услуги (горячая вода) в сумме <данные изъяты> рубля начисленной на четырех лиц ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО12, за период с января 2011 года по май 2011 г. Обязать унитарное муниципальное предприятие «<данные изъяты>» произвести перерасчет и освободить Лайпанову ФИО1 от уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг (горячую воду) в сумме <данные изъяты> рубля, начисленную на четырех лиц ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО12 за период с января 2011 года по май 2011 г. не проживавших в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Карачаевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2011 г. Председательствующий, судья: А.С. Долаев.