дело №1-324-2011 г. РЕШЕНИЕ 15 августа 2011 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего, судьи Долаева А.С., при секретаре Токове Р.Б., с участием: представителя истца, по доверенности от 23.06.11 г. №2-1699 Мамаевой Л.Ю., представителя ответчика ГУ ОПФР по КЧР в г. Карачаевске, по доверенности от 12 января 2011 года Биджиевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Лепшоковой Истица к ГУ ОПФР по КЧР в г. Карачаевске о признании факта нахождения Лепшоковой Истица на иждивении отца Покойный отец истицы умершего ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Лепшокова Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по КЧР в г. Карачаевске о признании факта нахождения Лепшоковой Истица, <данные изъяты> на иждивении отца Покойный отец истицы, <данные изъяты> обосновав исковые требования следующим. Она является дочерью Покойный отец истицы, <данные изъяты>. На момент смерти она находилась на иждивении отца Покойный отец истицы, так как является студенткой очного отделения Карачаево-Черкесского государственного университета и получает стипендию в размере 1100 рублей. Ее мать Мать истицы не работает, зарегистрирована в качестве безработной в РГУ ЦНЗ по г. Карачаевску. Несмотря на то что, брак между ее родителями был расторгнут, они проживали всегда совместно и заработок ее отца был постоянным и основным источником средств существования семьи. В соответствии со ст. 13 Федерального Закона №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и Федерального Закона №173 от 17 12 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она обратилась в Управлении ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако в начислении пенсии было отказано по основаниям, что необходимо в судебном порядке установить факт ее нахождения наиждивении отца Покойный отец истицы до дня его смерти. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, однако ее заявление было оставлено без рассмотрения, так как ответчиком были поданы возражения, и ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. Признание факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. В судебном заседании представитель истца Мамаева Л.Ю. поддержала заявленные в исковые Лепшоковой Ф.А-А требования., и просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика ГУ ОПФР по КЧР в г. Карачаевске Биджиева Ф.И. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований Лепшоковой Ф.А-А. обосновав возражения следующим. В соответствии с п.п. 3 ст. 11 ФЗ №166 от 15.12.2001г. «О государственном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до Окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Социальные пенсии являются одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, которые устанавливаются нетрудоспособным гражданам. Нетрудоспособность, с наличием которой возникает право на социальную пенсию, может возникнуть по причине: потери кормильца (дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери). Социальную пенсию в связи со смертью кормильца могут получить только дети. Таким детям социальная пенсия назначается лишь до исполнения возраста 18 лет независимо от того, что ребенок может обучаться в соответствующем учебном заведении в более позднем возрасте, (трудовые пенсии по случаю потери кормильца обучающимся в учебных заведениях выплачиваются до возраста 23 лет). По представленным документам Лепшоковой Ф.А-А. усматривается, что её родители находились в состоянии развода с января месяца 2000г. и по данным домовой книги кормилец снят с регистрационного учета по адресу <адрес>. Дополнительных документов, доказывающих, что оказываемая кормильцем помощь носила постоянный характер, и её объем по сравнению с другими доходами мог служить постоянным и основным источником средств к существованию в распоряжении Управления ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске не имеется. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав в соответствии со ст. 181 ГПК РФ представленные письменные доказательства, суд установил следующее. В судебном заседании свидетель Свидетель 1. показал, что он живет по соседству с семьей Лепшоковых. Покойный отец истицы на момент своей смерти проживал со своей семьей по адресу: <адрес> и основным доходом семьи Лепшоковых являлась заработная плата Покойный отец истицы, так его супруга не работала, а дочь Лепшокова Ф.А-А. является студенткой. Свидетель Свидетель 2 показал, что она хорошо знала Покойный отец истицы Действительно Покойный отец истицы на момент смерти проживал со свей семьей. Супруга Покойный отец истицы нигде не работала, а его дочь является студенткой, и основным источником дохода этой семьи являлся заработок Покойный отец истицы который содержал свою семью. Свидетель Свидетель 3 показала, что она проживает по соседству с семьей Лепшоковых, в <адрес> и хорошо знает эту семью. Действительно Покойный отец истицы на момент смерти проживал со своей семьей: супругой и двумя детьми, при этом супругу которая не работала и ее дочерей содержал умерший до дня его смерти. Свидетель Свидетель 4 показал, что Покойный отец истицы знает с 1992 года. Покойный отец истицы на момент своей смерти проживал со свой семьей. В день смерти Покойный отец истицы он присутствовал, когда ему была вызвана скорая помощь по адресу: <адрес> Свидетель Свидетель 5 показала, что она хорошо знает семью Лепшоковых. Действительно Покойный отец истицы на момент совей смерти проживал со своей семьей в общежитии, в <адрес>. Так как его супруга не работала, а его дочь является студенткой, то основным источником доходов данной семьи являлся заработок Покойный отец истицы Суд, оценивая показания приведенных свидетелей, приходит к выводу об их относимости допустимости и достоверности. Так показания свидетелей согласуются между собой и судом не установлено обстоятельства опровергающих показания указанных свидетелей. Показаниями свидетелей подтверждаются доводы истца, что на момент смерти ее отец Покойный отец истицы она и ее семья проживали, по адресу: <адрес> и что она находилась на содержании своего отца, и основным источником ее доходов, семьи, являлся заработок Покойный отец истицы Доводы истца Лепшоковой Ф.А-А. также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: Справкой, выданной кадровым управлением Карачаево-Черкесского государственного университета от 15 августа 2011 года, из которой следует, что Покойный отец истицы был принят разнорабочим на основании приказа №113-к от 09.02.2009 г. и был уволен по собственному желанию с 14.01.2010 г. приказом №14-к от 14.01.2010 года. Справкой о заработной плате Покойный отец истицы, выданной бухгалтерией Карачаево-Черкесского государственного университета от 23.06.2011 года, №244, согласно которой Покойный отец истицы получал заработную плату с февраля 2009 года по декабрь 2009 года, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Справкой о заработной плате Покойный отец истицы выданной бухгалтерией Карачаево-Черкесского государственного университета от 23.06.2011 года, №245, согласно которой Покойный отец истицы получил заработную плату в январе 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. Справкой РГУ «ЦЗН по г. Карачаевску» от 11 июля 2011 года №6011, из которой следует, что мать истицы Мать истицы. зарегистрирована в качестве безработного с 10 мая 2011 года. Справкой о составе семьи от 02 июня 2011 года №155, подтверждается что Покойный отец истицы был прописан по адресу: г. Карачаевск, ул. Курджиева 2А, кв. №33., и имел следующий состав семьи: жена - Мать истицы; сын Брат истицы ДД.ММ.ГГГГ.; дочь Лепшокова Ф.А-А. ДД.ММ.ГГГГ. Справкой о составе семьи и месте жительства от 04 мая 2011 года №171, подтверждается что Мать истицы имеет состав семьи: сын Брат истицы. ДД.ММ.ГГГГ.; дочь Лепшокова Ф.А-А. ДД.ММ.ГГГГ. Повторным свидетельством о рождении Лепшоковой Ф.А-А. от 19 июля 2008 года, подтверждается, что Покойный отец истицы является ее отцом а Мать истицы матерью. Свидетельством о смерти от 29 апреля 2011 года, подтверждается что Покойный отец истицы, <данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС по Карачаевскому городскому округу составлена запись акта о смерти <данные изъяты> года. Справкой, КЧГТУ № 716 от 0806.2011 г подтверждается что истец Липшокова Ф.А-А., является студенткой очного отделения Карачаево-Черкесского государственного университета и получает стипендию в размере 1100 рублей. Суд, оценивая приведенные письменные доказательства заявителем в обоснование заявленных требований, сопоставляя приведенные письменные доказательства, проверив правильность содержания и оформления указанных документов принимает как допустимые и достоверные. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу приведенных документов государственных, муниципальных органов, заверены уполномоченными на то должностными лицами. Приведенные в обоснование заявленных требований показания свидетелей, а также письменные доказательства по делу в совокупности подтверждают факт нахождения Лепшоковой Ф.А-А. на иждивении отца Покойный отец истицы., до дня его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года В соответствии с п.п. 3 ст. 11 ФЗ №166 от 15.12.2001г. «О государственном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до Окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Суд установив что приведенными исследованными судом доказательствами, полностью подтверждается факт нахождения Лепшоковой Ф.А-А. на иждивении отца Покойный отец истицы, до дня его смерти, то есть до <данные изъяты> года, и полностью опровергаются возражения ответчика по делу суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования Лепшоковой Ф.А-А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Лепшоковой Истица к ГУ ОПФР по КЧР в г. Карачаевске о признании факта нахождения Лепшоковой Истица на иждивении отца Покойный отец истицы - удовлетворить. Признать установленным факт нахождения Лепшоковой Истица, <данные изъяты> на иждивении ее отца Покойный отец истицы, <данные изъяты> года. Решение может быть обжаловано в судебную коллеги по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР. Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года Председательствующий, судья «подпись» А.С. Долаев Копия верна, судья А.С. Долаев