РЕШЕНИЕ Дело № 2-428/2011 г. 22 декабря 2011 года город. Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего, судьи Каракетова З.С., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х., с участием старшего помощника прокурора г. Карачаевска Данильян А.А., представителя истца Эбзеева А.Р. Аджиева М.Х., действующего на основании доверенности от 05.09.2011 года, представителя ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» Мамаева А.Х., действующей на основании доверенности от 07 июня 2010 года, рассмотрев на предварительном судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Эбзеева А.Р. к Межмуниципальному отделу МВД России «Карачаевский» и Министерству внутренних дел по КЧР о признании неправомерным увольнения из милиции, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Эбзеева А.Р. - Аджиев М.Х. подписал и подал в Карачаевский городской суд КЧР исковое заявление Эбзеева А.Р. к Межмуниципальному отделу МВД России «Карачаевский» и Министерству внутренних дел по КЧР о признании неправомерным увольнения из милиции. В предварительном судебном заседании представитель ответчика МО МВД России «Карачаевский» - Мамаев А.Х. подал заявление о применении судом исковой давности. Суду пояснил, что согласно ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Согласно акту от 28.10.2011 года, сотрудники МВД по КЧР позвонили Эбзееву А.С. и уведомили о необходимости прибытии в кадровый аппарат МВД по КЧР для ознакомления с представлением об увольнении, на что он ответил, что не будет ознакамливаться с материалами, так как находится в г.Санкт-Петербург. Таким образом, уже 28 октября 2011 г. Истцу стало известно о его увольнении. Также, 28.10.2011 г. отделом кадров МО МВД России «Карачаевский» было направлено в его адрес письмо об увольнении. Поскольку истец заявляет о восстановлении его на службе, т.е. по истечении месячного срока, установленного для обращения в суд трудового спора, просит отказать Эбзееву А.Р. в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В предварительном судебном заседании представитель истца Эбзеева А.Р. - Аджиев М.Х. в удовлетворении заявления представителя ответчика о применении судом исковой давности просил отказать и удовлетворить исковые требования Эбзеева А.Р. Суду пояснил, что считает позицию МО МВД России «Карачаевский» незаконным и необоснованным по следующим основаниям : 1.Согласно ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В соответствии со ст.14 ТК РФ, течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей. Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений. Сроки, исчисляемые годами, месяцами, неделями, истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока. В срок, исчисляемый в календарных неделях или днях, включаются и нерабочие дни. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Приказом №644 л/с Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской республике от 28 октября 2011 года Эбзеев А.Р. уволен из органов внутренних дел по МО МВД России «Карачаевский». Он обратился в суд с исковым заявлением о признании вышеуказанного приказа незаконным и необоснованным и восстановлении Эбзеева А.Р. на работе 28 ноября 2011 года. Последним днем истечения срока обращения в суд является 28 ноября 2011 года. Таким образом, исковое заявление подано во время, до истечения срока обращения в суд. Между тем в соответствии с требованиями ст.392 ТК РФ, работник имеет Выслушав представителей истца и ответчика, заключение старшего помощника прокурора г.Карачаевска Данильян А.А., оставившего разрешения ходатайство представителя ответчика Мамаева А.Х. об отказе в удовлетворении требовании истца в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности, на усмотрения суда, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым принять решение об отказе в иске Эбзеева Р.А. по следующим основаниям. В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда КЧР от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. За исх.№12/8956 от 18.10.2011 года МО МВД России «Карачаевский» направлено Эбзееву А.Р. письмо, копия которого имеется в материалах дела о том, что в связи с истечением нахождения в распоряжении ему необходимо срочно прибыть в ОРЛС МО МВД России «Карачаевский» для определения дальнейшего трудоустройства. Письмо МО МВД России «Карачаевский» за исх.№12/8956 от 18.10.2011 года направленное заказным письмом возвращен отправителю. Как следует из отметки на конверте, причина невручения - Иные обстоятельства засылка. Досылается в Карачаевск-4. Как следует из копии протокола №4 Заседания аттестационной комиссии МО МВД России «Карачаевский» от 19.07.2011 года, аттестационной комиссией решено не рекомендовать для прохождения службы в полиции, предложить продолжать службу в ином подразделении органов внутренних дел РФ на другой, в том числе нижестоящей должности Эбзеева А.Р. Представлением Министра ВД по КЧР от 28.10.2011 года, копия которого имеется в материалах дела, принято решение по представлению - уволить старшего лейтенанта милиции Эбзеева А.Р., находящегося в распоряжении МО МВД России «Карачаевский», по ст.58 п.«е» (по сокращению штатов) Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Как следует из акта от 28.10.201 года, 28.10.2011 года, 15-23 часов с рабочего телефона <данные изъяты> Тинаева С.С. позвонила на мобильный телефон Эбзееву А.Р. <данные изъяты> и по громкой связи сказала, что ему необходимо прибыть в отдел кадров МВД по КЧР для ознакомления с представлением к увольнению из органов внутренних дел по сокращению штатов, написать рапорт на увольнение из органов внутренних дел. Эбзеев А.Р. сообщил, что он не будет ознакамливаться с материалами, так как он находится в Санкт-Петербурге и решает вопрос о своем переводе. В ходе разговора ему доведено, что согласно телетайпограмме МВД РФ в срок до 01 ноября 2011 года им необходимо произвести расчет с сотрудниками, подлежащими увольнению из органов внутренних дел, а также разъяснен порядок увольнения из органов внутренних дел, его права, льготы, гарантии, компенсации. За исх.№12/9257 от 28.10.2011 года МО МВД России «Карачаевский» направлено Эбзееву А.Р. уведомление, копия которого имеется в материалах дела о том, что ему необходимо срочно прибыть в ОРЛС Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» для получения трудовой книжки, приписного удостоверения, извещения военкомат и копии приказа об увольнении. Как следует из копии выписки из приказа от 28.10.2011 года №644 л/с в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ Эбзеев Р.А. уволен из органов внутренних дел по п.«е» статьи 58 (по сокращению штатов). Как следует из отметки Карачаевского городского суда КЧР на исковом заявлении Эбзеева А.Р., представителем истца Эбзеева А.Р. - Аджиевым М.Х. исковое заявление подано в суд 29.11.2011 года. Таким образом, Эбзеевым А.Р. пропущен месячный срок обращения в суд. В соответствии со ст.392 ТК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, просьбы Эбзеева А.Р. о восстановлении пропущенного срока для подачи иска не содержится. В предварительном судебном заседании представителем истца Эбзеева А.Р. - Аджиевым М.Х. также не предоставлено документов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требованииЭбзеева А.Р. к Межмуниципальному отделу МВД России «Карачаевский» и Министерству внутренних дел по КЧР о признании неправомерным увольнения из милиции - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллеги по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления в окончательной форме, на что потребуется пять дней через Карачаевский городской суд КЧР. Судья Карачаевского городского суда КЧР «подпись» З.С. Каракетов
право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора по
спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии
приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Эбзеев А.Р. копию приказа об увольнении не получал, трудовая книжка ему не была вручена. Приказ об увольнении была получена матерью Эбзеева А.Р. за несколько дней до его обращения в суд. О получении приказа об увольнении она дала расписку в ОК МО МВД России «Карачаевский». Следовательно, сроки обращения в суд у Эбзеева А.Р. при обращении в Карачаевский городской суд не истекли. Представитель МО МВД России «Карачаевский» указывает на то обстоятельство, что им не был известен адрес места нахождения Эбзеева А.Р. Однако, изложенная их позиция не обоснованно. Так, из представленных в суд материалов МО МВД России «Карачаевский», писем помощника начальника МО МВД России «Карачаевский» -начальника ОРЛС подполковника внутренней службы Динаева М.А. от 11.11.2011 г. № 1219592, 18.10.11 г. №12/8945 следует, что они были осведомлены о месте нахождении Эбзеева А.Р. - прохождении службы. Кроме того, в МО МВД России «Карачаевский» имеется рапорт Эбзеева А.Р. о месте прохождения службы. С учетом изложенных обстоятельств, просит отказать в удовлетворении ходатайства представителя МО МВД России «Карачаевский».