Определение по делу №116/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Долаева А.С.,

при секретаре Батдыевой М.М.,

с участием:

представителя истца, действующего по ордеру №078141 от 22.12.10 г. Кумуковой С.Н.,

ответчика Курбанова Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогилава ФИО6 к Курбанову ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гогилава ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову ФИО9, о признании Курбанова ФИО10 утратившим права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обосновав исковые требования следующим.

Он ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме был зарегистрирован Курбанов Э.Ш., который с момента регистрации по настоящее время по месту регистрации не проживал, и соответственно никакого отношения к указанному дому не имеет. На его предложения ответчику, добровольно сняться с регистрационного учета из вышеуказанного жилого дома, ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик является посторонним для него человеком, фактически не проживает в домовладении, проживает по другому указанному адресу. Ответчик использует дом только для регистрации, и при указанных выше обстоятельствах утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Кумукова С.Н. суду предоставила заявление истца Гогилава М.В., из которого следует, что Гогилава М.В. отказывается от исковых требований, и просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик Курбанов Э.Ш. в настоящее время добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик по делу Курбанов Э.Ш. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, указав, что она снялся с регистрационного учета, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Согласно ч. 1 и 2 ст. ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию, а дело прекращению

Из представленных суду паспорта гражданина РФ на имя Курбанова Э.Ш. и домовой книги на жилой <адрес> следует, что Курбанов Э.Ш. 19.02.2011 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Гогилава ФИО11 по гражданскому делу по исковому заявлению Гогилава ФИО12 к Курбанову ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением - принять.

Гражданское дело по исковому заявлению Гогилава ФИО14 к Курбанову ФИО15 о признании утратившим права пользования жилым помещением, производством прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд.

Председательствующий, судья А.С. Долаев