РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Карачаевск
Карачаевский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Алиева Ш.С.,
при секретаре Шидаковой Ф.Г.,
с участием
прокурора Джашеева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц к Нетипанову ФИО10 и РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» о признании незаконным выдачи водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Карачаевский городской суд КЧР с иском к Нетипанову Г.В. и РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» о признании незаконным выдачи водительского удостоверения.
В судебном заседании прокурор Джашеев Р.А., исковые требования прокурора г.Карачаевска поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что прокуратура г.Карачаевска в ходе надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения провела проверку законности выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим ограничения к водительской деятельности, которой установлено следующее. 25.03.2006 года Нетипанову Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена после обучения первичная выдача водительского удостоверения №09ЕТ479340 на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до 25.03.2016 года. Однако, согласно представленной МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница» информации Нетипанов Г.В. с 21.07.2004 года состоит на <данные изъяты>. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности установлены общие медицинские психиатрические противопоказания для водителей автотранспортных средств категории «В», страдающих наркоманией без специального лечения и стойкой ремиссии в течении не менее трех лет. Прокуратура г.Карачаевска располагает сведениями, что Нетипанов Г.В. <данные изъяты>.
Представитель соответчика МОВД «Карачаевский» в судебное заседание не явился. От представителя МОВД «Карачаевский» - Семенова Р.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский». Также указал, что исковое заявление прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц признал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница», ответчик Нетипанов Г.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетель Лысенко Т.П. суду пояснила, что работает врачом-наркологом в МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница». За время диспансерного учета больные должные получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями - 5 лет. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикомании. При этом наблюдение в любом случае осуществляется путем осмотра при личном контакте с пациентом врача психиатра-нарколога, сопровождающегося обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств. Нетипанов Г.В. с 21.07.2004 года состоит на <данные изъяты>.
Выслушав прокурора Джашеева Р.А., свидетеля Лысенко Т.П., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования прокурора г.Карачаевска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратится в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Как следует из информации предоставленной МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница», Хапчаев Ш.Х. состоит на <данные изъяты>.
Следовательно, выдача РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД 25.03.2006 года водительского удостоверения Нетипанову Г.В. на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до 25.03.2016 года была произведена с нарушением закона, так как указанное лицо с 21.07.2004 года состоит на <данные изъяты>.
Совокупностью приведенных в обоснование исковых требований прокурором и исследованных судом доказательств, подтверждается факт незаконного получения Нетипановым Г.В. водительского удостоверения, следовательно, исковые требования прокурора г.Карачаевска обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Признать выдачу РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД водительского удостоверения №09ЕТ479340 от 25.03.2006 года на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до 25.03.2016 года Нетипанову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконной.
Лишить Нетипанова ФИО12 права на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №09ЕТ479340.
Обязать Нетипанова ФИО13 сдать водительское удостоверение №09ЕТ479340 от 25.03.2006 года в РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский».
Взыскать с Нетипанова ФИО14 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме, на что потребуется пять дней, через Карачаевский городской суд КЧР.
Председательствующий Ш.С.Алиев