РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Карачаевск
Карачаевский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Алиева Ш.С.,
при секретаре Шидаковой Ф.Г.,
с участием
прокурора Джашеева Р.А.,
ответчика Узденова ФИО12,
представителя ответчика Узденова Р.А. - Лепшокова А.Х., действующего на основании удостоверения №2 и ордера №069424,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц к Узденову ФИО13 и РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» о признании незаконным выдачи водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Карачаевский городской суд КЧР с иском к Узденову Р.А. и РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» о признании незаконным выдачи водительского удостоверения.
В судебном заседании прокурор Джашеев Р.А., исковые требования прокурора г.Карачаевска поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что прокуратура г.Карачаевска в ходе надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения провела проверку законности выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим ограничения к водительской деятельности, которой установлено следующее. 17.09.2009 года Узденову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после обучения выдано первичное водительское удостоверение №09ОР109639 на право управления транспортными средствами категории «В,С» сроком действия до 17.09.2019 года. Однако, согласно представленной МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница» информации Узденов Р.А. с 11.01.2006 года состоит на <данные изъяты>. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности установлены общие медицинские психиатрические противопоказания для водителей автотранспортных средств категории «В,С», страдающих алкоголизмом, которые могут быть допущены к управлению автотранспортными средствами указанных категорий только при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Узденов Р.А. в удовлетворении иска прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц просил отказать. Суду пояснил, что ему 17.09.2009 года после обучения выдано первичное водительское удостоверение №09ОР109639 на право управления транспортными средствами категории «В,С» сроком действия до 17.09.2019 года. <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика Узденова Р.А. - Лепшоков А.Х. в удовлетворении иска прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц просил отказать. Суду пояснил, что в обоснование исковых требований, а именно о незаконности выдачи водительского удостоверения Узденову Р.А. не предоставлено не единого доказательства. Полагает, что представленные прокуратурой г.Карачаевска копии не свидетельствуют о незаконности выдачи водительского удостоверения. Так согласно копии выписки из информации о состоявших на <данные изъяты>. <данные изъяты>. Имеющие материалы дела в полном объеме опровергают доводы, изложенные в исковом заявлении о незаконности выдачи водительского удостоверения. Согласно справки №2 от 06.03.2009 г. выданной Узденову Радмиру Алексеевичу 1985 г.р., место жительство г.Карачаевск ул.Коммунистическая 82, Узденов Радмир Алексеевич <данные изъяты> роспись и печать врач Лысенко Тамара Павловна. Соответственно утверждения о том, что Узденов Р.А. находясь на <данные изъяты> незаконно получил водительское удостоверение не состоятельно. Данная справка (доказательство) свидетельствует, что Узденов Р.А. прошел медицинское освидетельствование и комиссией включая врача-нарколога признан годным к управлению автомобилем. Водительское удостоверение Узденову Р.А. выдано законно с учетом справки №2 от 06.03.09 г. согласно которой Узденов Р.А. медицинских противопоказаний к вождению автомобилем не имеет и годен к управлению автомобилем.
Представитель соответчика МОВД «Карачаевский» в судебное заседание не явился. От представителя МОВД «Карачаевский» - Семенова Р.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский». Также указал, что исковое заявление прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц признал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Свидетель Лысенко Т.П. суду пояснила, что работает врачом-наркологом в МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница». Старший брат Узденова Р.А. работает водителем в МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница». Она знала, что Узденов Р.А. с 11.01.2006 года состоял на <данные изъяты>. Однако, учитывая, что Узденов Р.А. на момент получения справки находился <данные изъяты>, посчитала возможным указать в справке, что Узденов Р.А. на <данные изъяты> не состоит. Также пояснила, что отказав в выдаче справки на получение водительского удостоверения, она могла спровоцировать <данные изъяты>, считала, что получение водительского удостоверения дополнительно стимулирует Узденова Р.А. на <данные изъяты>. За время диспансерного учета больные должные получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями - 5 лет. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикомании. При этом наблюдение в любом случае осуществляется путем осмотра при личном контакте с пациентом врача психиатра-нарколога, сопровождающегося обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств. Она знает семью Узденова Р.А., бывала у него дома, обстановка <данные изъяты> была нормальная. Узденов Р.А. периодически являлся <данные изъяты>.
Выслушав прокурора Джашеева Р.А., ответчика Узденова Р.А, представителя ответчика Лепшокова А.Х., свидетеля Лысенко Т.П., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования прокурора г.Карачаевска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратится в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Как следует из информации, предоставленной МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница», Узденов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на <данные изъяты>.
Как следует из ответа МЛПУ «КЦГРБ» на запрос прокуратуры г.Карачаевска, Узденов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: г.Карачаевск ул.Коммунистическая 82, состоит на <данные изъяты>.
Следовательно, выдача РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевскою РОВД 17.09.2009 года водительского удостоверения Узденову Р.А. на право управления транспортными средствами категории «В,С» сроком действия до 17.09.2019 года была произведена с нарушением закона, так как указанное лицо с 11.01.2006 года состоит на <данные изъяты>.
Доводы представителя Узденова Р.А. о том, что в сведениях, предоставленных МЛПУ «КЦГРБ», отсутствует дата, до которой поставлен на <данные изъяты>.
Также несостоятельны доводы Лепшокова А.Х. о том, что в выписке сведения указаны в отношении другого лица, а не ответчика. Из представленной и исследованной в судебном заседании диспансерной карточки следует, что именно ответчик Узденов Р.А. состоит на <данные изъяты>. Опечатка в дате рождения ответчика в выписке, представленной в обоснование исковых требований, опровергается представленной прокурором справке, показаниями допрошенной в судебном заседании Лысенко Т.П.
Также из показаний Лысенко Т.П. следует, что Узденов Р.А. состоял на <данные изъяты> на момент получения им водительского удостоверения, штамп в справке ею был проставлен в связи с <данные изъяты>, являющегося сотрудником больницы.
Совокупностью приведенных в обоснование исковых требований прокурором и исследованных судом доказательств, подтверждается факт незаконного получения Узденовым Р.А. водительского удостоверения, следовательно, исковые требования прокурора г.Карачаевска обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Признать выдачу РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД водительского удостоверения №09ОР109639 от 17.09.2009 года на право управления транспортными средствами категории «В,С» сроком действия до 17.09.2019 года Узденову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконной.
Лишить Узденова ФИО16 права на управление транспортными средствами категории «В,С» на основании водительского удостоверения №09ОР109639, до момента снятия с учета врача-нарколога в связи со стойкой ремиссией, допускающей к управлению транспортными средствами указанной категории.
Обязать Узденова ФИО17 сдать водительское удостоверение №09ОР109639 от 17.09.2009 года в РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский».
Взыскать с Узденова ФИО18 доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме, на что потребуется пять дней, через Карачаевский городской суд КЧР.
Председательствующий Ш.С.Алиев