РЕШЕНИЕ                                 дело № 2-367/2012

21 августа 2012 года                      город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего, судьи                      А.С. Долаева.,

при секретаре             Лайпановой З.С-Х.,

с участием:

истца                                                         Батруковой Э.А.,                                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Батруковой ФИО1 к МИФНС № 5 по КЧР о признании пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

       УСТАНОВИЛ:

Батрукова Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС № 5 по по КЧР о признании пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, после смерти ее супруга Батрукова ФИО2 (данные изъяты), уроженца (адрес обезличен), умершего 09 мая 2002 года в г.Карачаевск, КЧР, обосновав заявленные требования следующим: После смерти ее супруга открылось наследство в городе Карачаевске состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) (ранее ул. (адрес обезличен) - в настоящее время переименована в ул. (адрес обезличен), что подтверждается кадастровым паспортом от 16.03.2012 года)

Кроме истца наследниками являются дети Батруков (адрес обезличен) 20.01.1994 года рождения и Батруков (адрес обезличен) 26.12.2000 года рождения, других наследников нет. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство истец не получала.

В установленный шестимесячный срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ она не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. Онане оформила свои наследственные права, поскольку в силу юридической неграмотности не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства. При обращении к нотариусу Карачаевского нотариального округа, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в этом по той причине, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. После похорон мужа она не обратила внимания на то, что квартира оформлена на мужа и, что необходимо оформлять наследство. Так как, в июле 2000 года семья истца обменяла квартиру, расположенную по адресу: г. Карачаевск, (адрес обезличен) на наследуемую ею квартиру по (адрес обезличен) и на чье имя была оформлена квартира она не знала, так как обменом и оформлением документов на квартиру занимался покойный супруг. Истец фактически приняла наследство, и пользуется им по своему усмотрению, владеет указанной квартирой как своей собственностью, оплачивает все платежи, делает ремонт квартиры за свой счёт.

Истец считает, что срок для принятия наследства ею был пропущен уважительно.

Установленный законом шестимесячный срок Батрукова Э.А. пропустила в связи с тем, что в силу юридической неграмотности не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства.

В связи с тем, что пропущен установленный срок для обращения с заявлением о принятии наследства в виде трехкомнатной квартиры, Батрукова Э.А. просит суд удовлетворить ее требования.     

Истец - Батрукова Э.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - МИФНС России № 5 по КЧР в судебное заседание не явился, в суд направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Карачаевского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица, признал участие ответчика и третьего лица не обязательным и рассмотрел дело в их отсутствии.

Выслушав доводы истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца по квартире и знала мужа истца с тех пор как проживает в этом доме. Родителей у мужа истца Батрукова И.О. не было. Есть 4 сестры и 2 брата. За два года до смерти Батрукова И.О. в 2000 году они купили эту квартиру и проживают в ней по настоящее время.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он является родственником со стороны Батрукова И.О., его мать является родной сестрой Батрукова И.О. и он подтвердил, что в 2000 году они купили квартиру и с тех пор с детьми проживают в этой квартире.

Доводы истца также подтверждаются исследованными в судебном заседании следующим письменными материалами дела: Справкой БТИ по Карачаевскому городскому муниципальному образованию от 21.03.2012 г. № 278 выданной Батруковой Э.А. для предоставления в нотариус из которой следует, что квартира (адрес обезличен) на праве личной собственности на основании об обмене квартир от 18.07.2000 г. принадлежит Батрукову ФИО6; Домовой книгой на квартиру расположенную по адресу: г.Карачаевск, (адрес обезличен); Паспортом выданным Карачаевским ГОВД КЧР от 28.09.2006 года на имя Батруковой ФИО7 (данные изъяты); Свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № 520311 от 23 декабря 2003 года на имя Батрукова ФИО8 родившегося (данные изъяты), уроженца (адрес обезличен), умершего 09.05.2002 года в г.Карачаевске, КЧР; Договором об обмене квартиры от 18 июля 2000 года; Кадастровым паспортом помещения от 16.03.2012 года на квартиру расположенную по адресу: г.Карачаевск, (адрес обезличен); Свидетельством о рождении серии I-ЯЗ № 634006 от 11 июля 2012 года на имя Батрукова ФИО9 26.12.2000 года рождения; Свидетельством о заключении брака серии I-ЖК № 468918 от 20 июня 1994 года; Свидетельством о рождении серии I-ЯЗ № 251551 от 20 июня 1994 года на имя Батрукова ФИО10 (данные изъяты); Свидетельством о государственной регистрации права серии АА-09 № 0018654; Справкой (данные изъяты) от 18.04.2012 г. № 192 выданной администрацией (данные изъяты) о том, что гр-н Батруков ФИО12 (данные изъяты) рождения до дня смерти 09.05.2002 г. действительно проживал по адресу: (адрес обезличен); Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12 июля 2012 года нотариусом Карачаевского районного нотариального округа ФИО11

Суд, оценивая вышеизложенные и исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства по делу, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, принимает их как относимые, достоверные и допустимые доказательства по делу; так приведенные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу данных документом органов, и должностных лиц, и заверены уполномоченным на то должностными лицами, и сторонами достоверность исследованных судом доказательств не оспаривается.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные суду материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследник пропустившего срок, установленный для принятие наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятие наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Статьями 1153, 1154 ГК РФ, установлены способы и сроки принятия наследства. Это фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Исходя из содержания и смысла вышеуказанных статей гражданского законодательства, принятие наследства это право, а не обязанность наследника. Для принятия наследства, наследник должен его как минимум принять одним из установленных законом способов.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причина этого срока отпали.

На основании изложенного установив, что приведенными доказательствами подтверждается обоснованность и законность заявленных Батруковой Э.А. требований, суд считает их подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Батруковой ФИО13 о признании пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать причину пропуска для принятия наследства Батруковой ФИО14 уважительной.

Восстановить срок для принятия наследства Батруковой ФИО15 оставшегося после смерти Батрукова ФИО16, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен) (ранее ул. Первомайская - в настоящее время переименована в ул. (адрес обезличен), что подтверждается кадастровым паспортом от 16.03.2012 года)

Признать Батрукову ФИО17 принявшей наследство, оставшееся после смерти Батрукова ФИО18 (данные изъяты), умершего (данные изъяты) года, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен)

Признать за Батруковой ФИО19 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.

Председательствующий, судья «подпись»          А.С. Долаев

Копия верна, судья                        А.С. Долае