Дело №2-334/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Долаева А.С., при секретаре судебного заседания Чомаевой А.Б., с участием представителя истца ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске Хасановой О.П., выступающей по доверенности № 5262 от 02.08.2012 г. ответчика Иванченко П.М. представителя ответчика адвоката филиала в г. Карачаевске КА КЧР, действующей на основании ордера № 082182 от 19.07.2012 уд. № 57 от 29.08.2005 г. Эбеккуевой А. С. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской республики гражданское дело по исковому заявлению Управления ГУ-ОПФР по КЧР к Иванченко ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Управление-ГУ-ОПФР по КЧР в г.Карачаевске обратилось в Карачаевский городской суд КЧР с исковым заявлением к Иванченко ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии. В судебном заседании представитель истца ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске ФИО5 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения - (адрес обезличен), являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, которую получал по месту регистрации (адрес обезличен), (данные изъяты). В соответствии со ст. 9.2.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи (дети, братья, сестры и внуки) умершего кормильца, состоявшие на его иждивении не достигшие возраста 18 лет, а так же дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При проверки контрольно-ревизионным отделом ГУ-ОПФР по КЧР обоснованности выдачи справок об учебе учебными заведениями, находящимися на территории КЧР, а также осуществлением контроля за выплатой и своевременным прекращением выплат по случаю потери кормильца и повышенной базовой части трудовой пенсии с учетом нетрудоспособных членов семьи, состоящих на иждивении получателей пенсий, в связи с отчислением или переводом на заочное отделение, установлено, что Иванченко ФИО1 отчислен за невыполнение учебного плана по приказу (данные изъяты) Таким образом, в связи с сокрытием факта отчисления, Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в г.Карачаевске причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии по СПК в сумме 89 092 руб. 18 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) в сумме 28 656 руб. 93 коп. в общей сумме- 117749 руб. 11 коп. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) В декабре 2011 года об образовавшейся переплате было направлено извещение Иванченко П.М. с сообщением прибыть в Управление для урегулирования вопроса по излишне полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и о взыскании переплаты в судебном порядке в случае не погашения задолженности в добровольном порядке. Ответчик Иванченко П.М. исковые требования Управление-ГУ-ОПФР по КЧР в г.Карачаевске признал полностью. Иванченко П.М. суду пояснил, что ему разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком Иванченко П.М. оформлено, как того требует ст.173 ГПК РФ его письменное заявление об этом за его личной подписью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Иванченко П.М., т.к. это не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц. Выслушав представителя истца Хасанову О.П., ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Управления ГУ-ОПФР по КЧР к Иванченко ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 23.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии со ст. 25.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Статья 25.2 вышеназванного Федерального закона указывает - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления ГУ-ОПФР по КЧР к Иванченко ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии - удовлетворить. Взыскать с Иванченко ФИО1 сумму ущерба в размере 117749 руб. 11 коп. (сто семнадцать тысяч семьсот сорок девять руб.11 коп.). Взыскать с Иванченко ФИО1 возмещение расходов по уплате госпошлины в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в размере 3554 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца, с момента оглашения, через Карачаевский городской суд КЧР. Председательствующий «подпись» А.С.Долаев Копия верна судья А.С.Долаев