РЕШЕНИЕ дело № 2-373/2012
Именем Российской Федерации05 сентября 2012 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Чомаевой А.Б.,
с участием:
истца Ремизовой Л.А.,
представителя ответчика Администрации Карачаевского городского округа действующего на основании доверенности № 4 от 12 января 2012 года
Кубанова Ш.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ремизовой Л.А. к Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ремизова Л.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, после смерти ее брата (ФИО) (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен), обосновав заявленные требования следующим: (дата обезличена) умер ее брат - (ФИО). После его смерти осталось наследство принадлежавшее ему на основании договора дарения от (дата обезличена) в виде 1/2доли домовладения расположенное по адресу: (адрес обезличен) состоящего из основного строения жилого дома площадью -(данные изъяты) кв.м, сарая площадью -(данные изъяты) кв.м., забора площадью -(данные изъяты) кв.м.
После смерти матери на оставшуюся 1/2 (одну вторую) доли указанного домовладения нотариусом было выдано на имя истца свидетельство о праве на наследство по завещанию (номер обезличен) от (дата обезличена).
В настоящее время она желает оформить свои наследственные права и вступить в наследство, оставшееся после смерти своего брата. При обращении к нотариусу Карачаевского городского нотариального округа (ФИО) с просьбой выдать на ее имя свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано - постановление об отказе в совершении нотариального действия. В связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
В 1970 году была зарегистрирована в браке с Ремизовым В.В. и приняла фамилию мужа. Истец, является единственной наследницей первой очереди, постоянно проживающая по адресу: РФ, (адрес обезличен)
Истец считает, что срок для принятия наследства ею был пропущен уважительно.
Установленный законом шестимесячный срок Ремизова Л.А. пропустила в связи с тем, что было утеряно свидетельство о смерти ее брата при неизвестных ей обстоятельствах. В связи с этим обстоятельством для получения повторного свидетельства о смерти необходимо было ждать месяцы, так как ее брат уехал на заработки в (адрес обезличен) и умер там же. По этой причине не смогла вовремя оформить необходимые документы у нотариуса.
В связи с тем, что пропущен установленный срок для обращения с заявлением о принятии наследства в виде 1/2доли домовладения расположенное по адресу: (адрес обезличен), состоящего из основного строения жилого дома площадью -(данные изъяты) кв.м, сарая площадью -(данные изъяты) кв.м., забора площадью -(данные изъяты) кв.м., Ремизова Л.А. просит суд удовлетворить ее требования.
Истец - Ремизова Л.А в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Карачаевского городского округа в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Ремизовой Л.А. не возражал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Карачаевского городского нотариального округа (ФИО) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, признал участие третьего лица не обязательным и рассмотрел дело в ее отсутствии.
Выслушав доводы истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.
Свидетель (свидетель 1) в судебном заседании пояснила, что она с (дата обезличена) года проживает по соседству с Ремизовой (в девичестве (фамилия)) Л.А.. В (дата обезличена) году мать истицы умерла, и она осталась проживать в этом доме со своими 4-мя детьми, которые сейчас уже взрослые. В настоящее время в доме проживает Ремизова Л. вместе со своим сыном. О том, что у истицы был брат, она знает только с ее слов, т.к. (свидетель 1) его никогда не видела. Он фактически никогда там и не жил, как повзрослел, уехал на заработки в (адрес обезличен). О том, что он умер, истица также сразу не узнала, а спустя некоторое время через своих знакомых
Свидетель (свидетель 2) в судебном заседании пояснила, что с истицей она дружит на протяжении 20 лет. В доме по адресу (адрес обезличен) истица проживала всю жизнь вместе со своей матерью и детьми. О том, что у нее есть брат, свидетель знала с ее слов, так как никогда его не видела. С ее слов она знала, что брат истицы, (ФИО) уехал на заработки в (адрес обезличен) и практически никогда не приезжал. О том, что он умер, истица узнала также не сразу, а только через своих знакомых, так как семьи у брата не было. Кроме брата у Ремизовой Л.А. никого из родных больше не осталось. Она является единственной наследницей своего брата. Свидетель (свидетель 2) также подтверждает, что Ремизова Л.А. никогда постоянного места жительства не меняла и проживает в наследуемом доме по настоящее время.
Доводы истца также подтверждаются исследованными в судебном заседании следующим письменными материалами дела: паспортом выданным (данные обезличены) от (дата обезличена) (номер обезличен) на имя Ремизовой Л.А. (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной с (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен); свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя (ФИО), (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен); Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (дата обезличена) нотариусом Карачаевского городского нотариального округа (ФИО); техническим паспортом составленным (дата обезличена) на жилой дом расположенный по адресу: (адрес обезличен). в котором собственником 1/2 дома указана Ремизова Л.А.; техническим паспортом на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: (адрес обезличен). в котором собственниками на (дата обезличена) год указаны (ФИО) и (ФИО); договором дарения от (дата обезличена) между (ФИО) и (ФИО).; свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя (ФИО), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен); свидетельством о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя (ФИО); свидетельством о браке (номер обезличен) от (дата обезличена) из которого следует, что Ремизов В.В. и (фамилия) Л.А. вступили в брак (дата обезличена) после чего мужу и жене присвоена фамилия Ремизов и Ремизова; свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата обезличена) из которой следует, что Ремизова Л.А. является наследницей умершей (ФИО)
Суд, оценивая вышеизложенные и исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства по делу, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, принимает их как относимые, достоверные и допустимые доказательства по делу; так приведенные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу данных документом органов, и должностных лиц, и заверены уполномоченным на то должностными лицами, и сторонами достоверность исследованных судом доказательств не оспаривается.
Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав представленные суду материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследник пропустившего срок, установленный для принятие наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятие наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Статьями 1153, 1154 ГК РФ, установлены способы и сроки принятия наследства. Это фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Исходя из содержания и смысла вышеуказанных статей гражданского законодательства, принятие наследства это право, а не обязанность наследника. Для принятия наследства, наследник должен его как минимум принять одним из установленных законом способов.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причина этого срока отпали.
На основании изложенного, установив, что приведенными доказательствами подтверждается обоснованность и законность заявленных Ремизовой Л.А. требований, суд считает их подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Ремизовой Л.А. к Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства: 1/2(одну вторую) доли домовладения в виде: полезной площади - (данные изъяты) кв. м., жилой площади - (данные изъяты) кв. м., сарая площадью - (данные изъяты) кв. м., забора площадью - (данные изъяты) кв.м., расположенных на земельном участке площадью - (данные изъяты) кв. м., находящееся адресу: РФ, (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья А.С. Долаев