решение по делу



                                                                          РЕШЕНИЕ                                 дело № 2-358/2012

                Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года                     город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего, судьи                     Долаева А.С.,

при секретаре             Лайпановой З.С-Х., с участием:

представителя ответчика Администрации Карачаевского городского округа действующего на основании доверенности № 4 от 12 января 2012 года

Кубанова Ш.Г.,                                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Татаренко ФИО13 к Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

       УСТАНОВИЛ:

Татаренко А.Д., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, после смерти его матери Татаренко ФИО14 уроженки, (адрес обезличен), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен), Карачаево-Черкесской Республики, обосновав заявленные требования следующим: (дата обезличена) умерла его мать - ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, веранды, летней кухни, гаража, сарая, подсобных сооружений и земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), принадлежащее ей по договору купли-продажи от 1989 года.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ он, Татаренко ФИО13, является единственным наследником по праву представления.

В настоящее время он обратился к нотариусу Карачаевского городского нотариального округа с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче ему было отказано по тем основаниям, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец считает, что срок для принятия наследства им был пропущен уважительно.

Своевременно свидетельство о праве на наследство по закону он не получил, так как не знал, что законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как после смерти матери его долгое время находился за пределами КЧР. В связи с чем, он не имел возможности надлежащим образом оформить наследство.

В связи с тем, что пропущен установленный срок для обращения с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, веранды, летней кухни, гаража, сарая, подсобных сооружений и земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), принадлежащее ей по договору купли-продажи от 1989 года Татаренко А.Д. просит суд удовлетворить его требования.     

Истец - Татаренко А.Д. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд направил письменное заявление в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участием, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Карачаевского городского округа                                                                                   в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Татаренко А.Д. не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Карачаевского городского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрении дела не просила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствии, мнения ответчика, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, признал участие истца и третьего лица не обязательным и рассмотрел дело в их отсутствии.

Изучив доводы истца, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании следующим письменными материалами дела: паспортом выданным ТП ОФМС России по Карачаево_черкесской Республике в (адрес обезличен) от (дата обезличена) серии 91 06 (номер обезличен) на имя Татаренко ФИО13 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного с (дата обезличена) по адресу: КЧР, (адрес обезличен).; свидетельством о смерти серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ФИО2, 1926 года рождения, уроженки (адрес обезличен), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен), Карачаево-Черкесской Республики,; Постановлением об отказе в совершении нотариального действия (номер обезличен) от (дата обезличена) и.о. нотариуса Карачаевского городского нотариального округа ФИО9 - ФИО10; техническим паспортом составленным (дата обезличена) на жилой дом расположенный по адресу: (адрес обезличен). в котором собственником дома указана ФИО2; свидетельством о рождении серии II-ГН (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Татаренко ФИО13; договором купли-продажи от (дата обезличена); свидетельством о праве на наследство по закону от (дата обезличена) из которого следует, что наследниками имущества ФИО3 умершего (дата обезличена) являются дочь - ФИО2, сын - ФИО4, сын - ФИО5.

Суд, оценивая вышеизложенные и исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства по делу, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, принимает их как относимые, достоверные и допустимые доказательства по делу; так приведенные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу данных документом органов, и должностных лиц, и заверены уполномоченным на то должностными лицами, и сторонами достоверность исследованных судом доказательств не оспаривается.

Исследовав представленные суду материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследник пропустившего срок, установленный для принятие наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятие наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Статьями 1153, 1154 ГК РФ, установлены способы и сроки принятия наследства. Это фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Исходя из содержания и смысла вышеуказанных статей гражданского законодательства, принятие наследства это право, а не обязанность наследника. Для принятия наследства, наследник должен его как минимум принять одним из установленных законом способов.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причина этого срока отпали.

На основании изложенного установив, что приведенными доказательствами подтверждается обоснованность и законность заявленных ФИО1 требований, суд считает их подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Татаренко ФИО13 к Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Признать причину пропуска для принятия наследства уважительной.

Восстановить срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома, веранды, летней кухни, гаража, сарая, подсобных сооружений и земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), открывшегося после смерти матери истца - ФИО2, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.

Председательствующий, судья «подпись»          А.С. Долаев

Копия верна, судья                        А.С. Долаев