№2-5/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 12 сентября 2012 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи Долаева А.С. при секретаре Чомаевой А.Б., с участием: истца по первоначальному иску (ФИО), истца по встречному иску (ФИО), представителя истца (ФИО) (ФИО) действующей на основании доверенности № 2956 от 17.09.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению (ФИО) к (ФИО) о восстановлении нарушенного права собственника, обязании снести незаконно возведенные строения и определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению (ФИО) к (ФИО) о признании неправомерности исковых требований, определения порядка пользования земельным участком в фактически сложившихся границах, УСТАНОВИЛ: (ФИО) обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО) о восстановлении нарушенного права собственника, обязании снести незаконно возведенные строения и определении порядка пользования земельным участком, (ФИО) обратился со встречным исковым заявлением к (ФИО) о признании неправомерности исковых требований, определения порядка пользования земельным участком в фактически сложившихся границах. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании истцом по первоначальному иску (ФИО) и истцом по встречному иску (ФИО). представлено составленное в письменном виде мировое соглашение. По условиям представленного сторонами по делу мирового соглашения: 1. Истец по первоначальному иску (ФИО) отказывается от исковых требований к (ФИО) в полном объеме. 2. Истец по встречному иску (ФИО) отказывается от исковых требования к (ФИО) в полном объеме. 3. (ФИО) за свой счет сносит существующий и несоответствующий СНиП 8. (ФИО) возводит кирпичный забор длиной 1 метр от угла своего домовладения по фасаду со стороны ул. (адрес обезличен) и устанавливает металлический столб для установки металлических ворот (ФИО) в срок до (дата обезличена) Выслушав истца по первоначальному иску (ФИО) и истца по встречному иску (ФИО) исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Суд учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению. Разрешая вопрос о взыскании расходов, связанных с проведением по делу судебной строительно-технической экспертизы в сумме (данные обезличены), суд учитывает соглашение сторон, по которому судебные расходы подлежат взысканию с истца по делу (ФИО) в пользу ФБУ Северо-Кавказского РЦСЭ МЮ РФ. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между сторонами по делу, истцом по первоначальному иску (ФИО) и истцом по встречному иску (ФИО), мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец по первоначальному иску (ФИО) отказывается от исковых требований к (ФИО) в полном объеме. 2. Истец по встречному иску (ФИО). отказывается от исковых требования к (ФИО) в полном объеме. 3. (ФИО) за свой счет сносит существующий и несоответствующий СНиП 4. Стороны установили границу земельных участков (межу) между домовладения по ул. (адрес обезличен) и (адрес обезличен) на расстояние 1 метр по всей длине земельного участка до гаража по ул. (адрес обезличен) от домовладения (ФИО) ( как отражено в заключении эксперта). 5. (ФИО) обязуется не препятствовать (ФИО) в возведении забора легкой конструкции ( металлопрофиль) высотой не менее 2 метра между домовладениями по ул. (адрес обезличен) и (адрес обезличен) на расстоянии 1 метр от домовладения (ФИО) по длине до угла домовладения принадлежащего (ФИО) по (адрес обезличен). 6. (ФИО) продолжает возведенный забор на расстояние 1 метр от домовладения (ФИО) до гаража (ФИО) по ул. (адрес обезличен) в соответствии со строительными нормами и правилами. 7. (ФИО) переставляет железные ворота по фасаду по ул. (адрес обезличен) для того что бы (ФИО) мог возвести продолжение кирпичного забора и встроить металлический столб для установки железных ворот (ФИО) по ул. (адрес обезличен) с учетом расстояния 1 метр от домовладения (ФИО) в срок до (дата обезличена) 8. (ФИО) возводит кирпичный забор длиной 1 метр от угла своего домовладения по фасаду со стороны ул. (адрес обезличен) и устанавливает металлический столб для установки металлических ворот (ФИО) в срок до (дата обезличена) Гражданское дело по исковому заявлению (ФИО) к (ФИО) о восстановлении нарушенного права собственника, обязании снести незаконно возведенные строения и определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению (ФИО) к (ФИО) о признании неправомерности исковых требований, определения порядка пользования земельным участком в фактически сложившихся границах - производством прекратить. Взыскать с (ФИО) в пользу экспертного учреждения (данные обезличены) в счет расходов, связанных с проведением строительно-технической экспертизы в сумме (данные обезличены) На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий, судья: «подпись» А.С. Долаев Копия верна, судья А.С. Долаев
возведенный им забор (сооружение) между домовладения по ул. (адрес обезличен) и (адрес обезличен) от угла дома (ФИО). по (адрес обезличен) до гаража (ФИО) по ул. (адрес обезличен) в срок до (дата обезличена).
возведенный им забор (сооружение) между домовладения по ул. (адрес обезличен) и (адрес обезличен) от угла дома (ФИО) по ул. (адрес обезличен) до гаража (ФИО). по ул. (адрес обезличен) в срок до (дата обезличена).