Дело № 2-6-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2012 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего судьи А.С. Долаев., при секретаре судебного заседания А.Б. Чомаевой., представителя ответчика- Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в КЧР по доверенности Эбзеевой А.Т., представителя ответчика- ФГУ ТС «Теберда» по доверенности Османова А.Ю., представителя третьего- лица Администрации КГО по доверенности Кубанова Ш.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Узденова истец к Территориальному управлению государственным имуществом в КЧР об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и устранении расположенного на нем металлического ограждения, УСТАНОВИЛ: Узденов Р.Б. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом в КЧР об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и устранении расположенного на нем металлического ограждения, Истец Узденов Р.Б. будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела что подтверждается почтовым отправлением от 16.08.2012 года и от 27.08.2012 года, дважды не явилась на судебное заседание назначенное на 12 часов 24 августа 2012 года, и 15 часов 30 августа 2012 года, о причинах неявки суд не известила. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в КЧР, действующая по доверенности Эбзеевой А.Т., не требовала о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика по делу, Третьи лица по делу также не требовали о рассмотрении дела по существу. Суд учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Приходит к выводу о оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом учитывая что по делу имеется заявление экспертного учреждения ФБУ РЦСЭ МЮ РФ проводившего по делу на основании определения Карачаевского городского от 17.11.2011 года экспертное исследование по настоящему уголовному делу, взыскании имеющихся по делу процессуальные издержки, связанные с рассмотрением дела, проведением экспертизы, в суме (данные изъяты), руководствуясь требованиями ст. 96 ГПК РФ учитывая что экспертиза была проведена по ходатайству представителя ответчика по делу ФГУ ТС «Теберда» полежат взысканию, со стороны заявившей по ходатайство ФГУ ТС «Теберда». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Узденова истец к Терриоториальному управлению государственным имуществом в КЧР об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и устранении расположенного на нем металлического ограждения - оставить без рассмотрения. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения Туберкулезный Санаторий «Теберда», расположенного КЧР (адрес обезличен), в пользу Федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского РЦСЭ МЮ РФ (адрес обезличен) в счет возмещения судебных расходов связанных с производством экспертизы сумму (данные изъяты) Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР. Председательствующий судья «подпись» А.С. Долаев. Копия верна судья А.С. Долаев.