Определение по делу № 5-2/2011 от 28.01.2011 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года                                                                                           город Карачаевск

Судья Карачаевского городского суда КЧР Алиев Ш.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении МДОУ №6 «Ромашка» о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Материал в отношении МДОУ №6 «Ромашка» о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, направлен в наш адрес отделом Государственного пожарного надзора по Карачаевскому ГО, для принятия решения.

В соответствии со ст.29.4 КРФоАП, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.3.12 КРФоАП, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано на угрозу причинения вреда либо на вред, причиненный охраняемым общественным правоотношениям, и на то, чем это подтверждается.

В протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности №8 от 21.01.2011 года не указаны сведения о возможности наступления перечисленных в ч. 1 ст. 3.12 КРФоАП случаев, которые создают угрозу причинения вреда либо причиняют вред охраняемым общественным правоотношениям, являются значимыми для разрешения дела об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности

Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. 1 ст. 3.12 КРФоАП случаев создают угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, и не указано, чем это подтверждается, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь 29.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении МДОУ №6 «Ромашка» о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, в отдел Государственного пожарного надзора по Карачаевскому ГО.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья      подпись Ш.С.Алиев

Копия верна.

Судья Карачаевского

городского суда КЧР      Ш.С.Алиев