Детализация телефонных звонков



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> <адрес> ФИО7 рассмотрев ходатайство дознавателя МОБ ОВД по <адрес>, младшего лейтенанта милиции ФИО4 о детализации телефонных звонков <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ абонентов сети ЗАО «Мегафон Кавказ» с указанием сведений об анкетных данных абонента,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель МОБ ОВД по <адрес> обратился в <адрес> в суд <адрес> с ходатайством о получении сведений обо всех входящих и исходящих соединениях абонентских номеров «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием анкетных данных абонентов, производивших телефонные соединения.

В обоснование ходатайства приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, возле рынка <данные изъяты> расположенного по <адрес>, гр-н ФИО1, 1989 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес удары по лицу гражданину ФИО2, 1971 года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в результате полученных телесных повреждений ФИО2 госпитализирован в ИРКБ <адрес> с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушиб мягких тканей головы.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на мобильный телефон ФИО2, который состоит в должности старшины взвода охраны <адрес> ФИО3, 1963 года рождения, проживающая по адресу: РИ, <адрес>. При опросе ФИО2 и ФИО3 имеются значительные расхождения в показаниях и во времени совершения ими телефонных звонков.

Для установления истины по делу необходимо провести детализацию телефонных соединений по сотовой компании ЗАО «Мегафон Кавказ» <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ с указанием сведений об анкетных данных абонента.

Рассмотрев ходатайство дознавателя МОБ ОВД по <адрес> прихожу к выводу об обоснованности ходатайства о даче согласия на проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый гражданин России имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки и телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

В соответствии с ч.2 той же статьи Конституции Российской Федерации, а так же ч.1 ст.13 УПК РФ, ограничение этого права допускается на основании судебного решения.

Ограничение же перечисленных прав граждан РФ в соответствии со ст.8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» допускается при наличии информации:

- о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому предварительное следствие обязательно;

- о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно;

- о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Из представленного материала усматривается, что оперативно-розыскные мероприятия, на необходимость проведения которых указывается в ходатайстве, направлены на пресечение преступной деятельности и выявление лиц, совершивших преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.13, 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить дознавателю МОБ ОВД по <адрес> ФИО5 получение детализации телефонных звонков <данные изъяты> абонентов сети ЗАО «Мегафон Кавказ» в период времени ДД.ММ.ГГГГ с указанием сведений об анкетных данных абонента.

Обязать руководство ОАО «Мегафон» предоставить сведения обо всех входящих и исходящих соединениях абонентских номеров <данные изъяты> в период времени ДД.ММ.ГГГГ с указанием сведений об анкетных данных абонента.

Судья ФИО8