Постановление об удовлетворении ходатайства следователя о признании обыска, в случаях, не терпящих отлогательства, законным



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о проверки законности обыска жилища

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО6., рассмотрел уведомление старшего следователя СО при ОВД по <адрес> ФИО2 о производстве обыска в домовладении,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, на территории бывших садово-дачных участков <адрес>, расположенных в 45 метрах от дороги <адрес>, напротив АЗС «Сунженская нефтебаза», неизвестные лица в количестве до трех человек вооруженные огнестрельным оружием, предположительно пистолетами, совершили нападение на гр.ФИО8 в результате чего, демонстрируя, имевшееся при них огнестрельное оружие, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, завладели автомашиной ВАЗ-21104, с государственным регистрационными номерами Т 052 АА 06 Рус, 2007 года выпуска, цвета «графитовый металлик» (черный), идентификационный номер (VIN) ХТА 21104071026954, двигатель , кузов , стоимостью 210000 рублей и мобильным телефоном фирмы «НОКИА», стоимостью 6000 рублей, принадлежащими гр-ну ФИО3 и скрылись с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в СО при ОВД по <адрес> по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. начальника ОУР КМ ОВД по <адрес> поступила справка-меморандум о том, что к данному преступлению имеет причастность ФИО1, 1972 года рождения, проживающий по адресу: РИ, <адрес>, и учитывая, что в жилом помещении, занимаемом гр.ФИО9 могут находится паспорт технического средства и аудио аппаратура из похищенной выше автомашины и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем возникла необходимость в производстве неотложного обыска в данном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ. о. начальником ОУР КМ ОВД <адрес> ФИО4 был произведен обыск, в случаях не терпящих отлагательств, в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: РИ, <адрес> для обнаружения предметов, запрещенных в гражданском обороте.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска ничего не изъято.

К уведомлению о производстве обыска в домовладении приложены копии Постановления о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу об обоснованности и законности произведенного следственного действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165 ГПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать законным обыск, в случаях, не терпящих отлагательств, в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по адресу: РИ, <адрес>.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Копия верна: ФИО7а