решение по заявлению Китиева Б.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.М.И.

при секретаре А.М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Б.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

К.Б.С. обратился с указанным требованием в суд, ссылаясь на то, что в марте 1985 года он был принят на работу в качестве плотника строительного цеха рыболовецкого колхоза имени 21-го Съезда КПСС <адрес>, где кадровыми работниками ему была заведена трудовая книжка, в которой было указано, что она принадлежит К.Б.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При заполнении трудовой книжки сделана ошибка, в графе «дата рождения» вместо «06 апреля 1957 года рождения» (как по паспорту) указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в последующем внесено исправление.

При обращении в Пенсионный фонд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для назначения пенсии по инвалидности ему было отказано в назначении пенсионного обеспечения в соответствии со стажем работы по причине внесения исправлений в его трудовой книжке.

В результате неправильного внесения его даты рождения в трудовую книжку он лишен возможности получения пенсионного обеспечения, в связи с чем ему необходимо установить факт принадлежности данного правоустанавливающего документа.

Представитель заинтересованной стороны – ГУ Центр НПВП ПФР России по РИ А.М.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за против удовлетворении требований заявителя не возражал и просил принять решение на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту гражданина России 26 09 , выданного отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является К.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>.

Из представленной копии трудовой книжки РОС на К.Б.С. следует, что трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГГГ, в графе «дата рождения» запись ДД.ММ.ГГГГ исправлена на ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В трудовой книжке под №1 внесена запись о приеме на работу в качестве плотника строительного цеха рыболовецкого колхоза имени 21-го Съезда КПСС.

Таким образом, при заполнении бланка трудовой книжки была допущена ошибка в дате рождения заявителя, т.е. вместо «06 апреля 1957 года рождения» указано «19 мая 1984 года рождения», что препятствует заявителя в получении пенсионного обеспечения.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что установление указанного факта для заявителя влечет юридические последствия, руководствуясь ст. ст. 194-198, 212, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление К.Б.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки РОС , заполненной ДД.ММ.ГГГГ, К.Б.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, имеющего паспорт гражданина России 26 09 , выданного отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в срок десять дней со дня вынесения решения.

Председательствующий

Судья Карабулакского

районного суда РИ _____________ Т.М.И.

Решение суда вступило в законную силу «____»____________ 20___г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ _____________ Т.М.И.в