ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-43/2011

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев заявление ФИО1 об отмене определения Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

В Карабулакский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 об отмене определения Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил отменить определение Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России без рассмотрения ввиду ненадлежащего извещения заявителя о времени рассмотрения гражданского дела в связи с изменением адреса места его проживания и возобновить производство по делу.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ОФМС России по РИ в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие представителя ОФМС России по РИ.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене определения Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России без рассмотрения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России по РИ. ФИО1 неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не являлся. В материалах дела имеются уведомления отделения почтовой связи о возвращении почтовых отправлений в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, дом закрыт. Определение Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения было направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела имеется уведомление отделения почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности вручения адресату почтового отправления в связи с тем, что дом по указанному адресу закрыт.

Согласно статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене определения Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 на неправомерные действия отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО5в