решение по заявлению Гадаборшева Б.Н. на неправомерные бездействия органа государственной власти



РЕШЕНИЕ Дело

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия (бездействия) органа государственной власти.

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные бездействия Министерства внутренних дел по <адрес>, ссылаясь на следующее. С ноября 1995 года по август 2009 года он проходил службу в органах МВД по РИ. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в должности оперуполномоченного ОБЭП МВД по РИ, он как и его сослуживцы, собрал необходимые для постановки на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий документы, написал рапорт и предоставил их в жилищно-бытовую комиссию по месту службы. Этой же датой он был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. После перемещения по службе его учетное дело передали в МВД по РИ, однако, в последующем его учетное дело было утеряно, а на его заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ответ ему дан не был. На его доводы, что документы утеряны не по его вине, члены ЖБК МВД по РИ не отреагировали. Просил признать бездействие должностных лиц МВД по РИ незаконным и обязать МВД по РИ восстановить очередность в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с учетом даты подачи первичного рапорта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в МВД по РИ в качестве стажера по должности оперуполномоченного ОБЭП. ДД.ММ.ГГГГ весь личный состав ОБЭП МВД по РИ, в том числе и он, подали рапорты о постановке на учет как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, так как был конец года и должно было состояться заседание жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ. Недавно ему стало известно, что его учетное дело утеряно и его нет в списках нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий. На его заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ответ ему дан не был. Данные бездействия должностных лиц МВД по РИ считает незаконными, нарушающими его право на улучшение его жилищно-бытовых условий, просит признать бездействие должностных лиц МВД по РИ незаконным и обязать МВД по РИ восстановить очередность в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с учетом даты подачи первичного рапорта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МВД по РИ по доверенности ФИО3 требования заявителя не признал и дополнительно суду пояснил, что заявителем не представлены документы, подтверждающие его обращение в МВД по РИ с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, а в списках МВД по РИ в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий он не значиться.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон и пояснения свидетелей, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетели ФИО4 и Албогачиев М-Б.Ю. суду показали, что они также как и заявитель работал в ОБЭП МВД по РИ. Осенью 1995 года начальник ОБЭП МВД по РИ Тамасханов, вернувшись с совещания у министра внутренних дел по РИ, предложил всему личному составу ОБЭП написать рапорты на имя министра внутренних дел по РИ о постановке их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Они, в том числе и заявитель, собрали необходимые документы и вместе с рапортом сдали их в МВД по РИ, а последующем ежегодно их обновляли. В судебном заседании подтвердили факт обращения заявителя с рапортом и необходимыми документами в жилищно-бытовую комиссию МВД по РИ для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Из справки-объективки на заявителя следует, что ФИО1 в период с ноября 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел по <адрес>, в том числе с ноября 1995 года по февраль 1996 года в должности стажера по должности оперуполномоченного ОБЭП МВД по РИ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился на имя министра внутренних дел по РИ с заявлением о восстановлении в очереди на улучшении жилищно-бытовых условий с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на данное заявление не последовало.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы сотрудники органов внутренних дел РФ по достижению ими предельного возраста пребывания на службе приобретают право на получение сертификата за год до увольнения.

Бездействия должностных лиц МВД по РИ, выразившиеся в нарушении очередности в постановке на учет на улучшение жилищно-бытовых условий, нарушают право заявителя на улучшение его жилищных условий.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать незаконными бездействия должностных лиц Министерства внутренних дел по <адрес>, выразившиеся в нарушении очередности в постановке на учет на улучшение жилищно-бытовых условий ФИО1.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить очередность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с учетом даты подачи первоначального рапорта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в срок 10 дней.

Председательствующий

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ _____________________ ФИО8

Решение суда вступило

в законную силу «____»_______________20___г.

судья Карабулакского

районного суда РИ _____________________ ФИО9в