Р Е Ш Е Н И Е №.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2 в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и суду пояснила, что она состояла в фактических брачных отношениях по местным обычаям с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. От совместного брака у них родился сын ФИО1. При своей жизни ФИО2 признавал отцовство в отношении ребенка, проживал совместно и материального содержал их семью.

Установление факта признания отцовства умершим ФИО2 в отношении сына ей необходимо для получения свидетельства об установлении отцовства, свидетельства о рождении с фамилией отца и последующего обращения в пенсионный фонд для назначения соответствующих выплат.

Извещенный надлежащим образом руководитель ГС ЗАГСа <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дало в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требование заявительницы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти, выданным Карабулакским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Назрановским городским отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являются ФИО3 и ФИО4 ( имя и отчество ФИО2).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что заявительница состояла в брачных отношениях с умершим ФИО2 Брак с ФИО2 у них зарегистрирован не был. От совместного брака родился сын Хасан. При своей жизни ФИО2 признавал отцовство в отношении ребенка, содержал свою семью. В декабре 2004 года он умер.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ году, признавал свое отцовство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Внести изменения в актовую запись о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС <адрес> на ФИО1 – изменить фамилию ребенка «ФИО11, в графе «сведения об отце» указать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, ингуш.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Копия верна: ФИО9

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО10