07 июня 2011 года г. Карабулак

председательствующего судьи Тумгоева М.И.,

при секретаре Аушевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Р.У. на неправомерные действия Отдела Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

С.Р.У. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия Отдела Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Ингушетия, выразившиеся в отказе в постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на учет в жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Ингушетия.

В судебном заседании заявитель С.Р.У., требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, и пояснил, что он проходил службу в органах внутренних дел <адрес> с 1994 года. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий в жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ, что подтверждается справкой с МВД по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проходит службу в ФБУ ИЗ-6/1 ОФСИН по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику ОФСИН России по РИ с рапортом о постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий согласно дате постановки на учет жилищно-бытовой комиссией МВД по РИ. Однако, уведомлением жилищно-бытовой комиссией ОФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано на основании того, что постановка на учет с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органами местного самоуправления по месту жительства. Считает действия ОФСИН России по РИ, выразившиеся в отказе в постановке его на учет, незаконными и просит обязать ОФСИН России по РИ поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты предыдущего признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на учет в жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дело <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОФСИН России по РИ Б.М.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился и в совеем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил суд рассмотреть гражданское дело по заявлению С.Р.У. в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке и справке, выданной старшим инспектором ОФСИН РФ по РИ, С.Р.У. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел <адрес> на различных должностях.

Согласно справке ЖБК МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № С.Р.У. действительно был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки секретаря ЖБК МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что С.Р.У. за время прохождения службы в МВД по РИ жилье, государственный жилищный сертификат, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство или инеы выплаты на приобретение жилья не получал. На день обращения в суд вопрос обеспечения его семьи жильем не решен.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на службе в должности старшего инспектора ФБУ ИЗ 6/1 ОФСИН России по <адрес>.

Из ответа председателя ЖБК ОФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ постановка на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления по месту жительства.

С такими доводами суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст.55 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» (в редакции ФЗ от 22 июля 2005 года за №121) лица, уволенные со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию, состоявшие на учете нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, подлежат постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах внутренних дел по месту их пенсионного обеспечения с учетом даты предыдущей постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в федеральных органах налоговой полиции. Указанным лицам предоставляется право на получение безвозмездной субсидии на приобретение жилья в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт признания С.Р.У. нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства Российской Федерации не оспаривается, следовательно, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае не применимы.

ФИО3 по <адрес>, выразившиеся в отказе в постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на учет в жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, препятствуют реализации права С.Р.У. на обеспечение жильем.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования заявителя являются обоснованными и соответствуют действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Отдел Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> поставить С.Р.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом даты предыдущего признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки на учет в жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней.

Председательствующий М.И. Тумгоев