РЕШЕНИЕ дело № 2-312 Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Карабулак Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Тумгоева М. И., при секретаре Аушевой М. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.Д.Я. в интересах В.А.Я. и несовершеннолетней В.А.Р. об установлении факта регистрации рождения, УСТАНОВИЛ: В.Д.Я. обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения несовершеннолетней В.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании В.Д.Я. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики его доверительница В.А.Я. родила ребенка – В.А.Р.. После рождения своей дочери, его доверительница приехала в ст. <адрес> РИ по месту своего жительства, где обратилась в отдел ЗАГСа с просьбой о выдаче ей свидетельства о рождении дочери. На основании представленной ею справки о рождении дочери в родильном отделении <адрес> его доверительнице было выдано свидетельство о рождении. Впоследствии, на основании данного свидетельства, В.А.Р. получила паспорт гражданки РФ. В конце 2010 года данное свидетельство было утеряно при переезде на новое место жительство. Отдел ГС ЗАГСа РИ <адрес>, куда обратилась его доверительница с заявлением о выдаче ей дубликата свидетельства о рождении дочери, отказал ей в просьбе по причине частичного отсутствия архивного фонда. Установление факта регистрации рождения вызвано необходимостью предстоящего обращения в отдел ГС ЗАГСа РИ <адрес> для получения свидетельства о рождении В.А.Р. Получить документы, подтверждающие факт регистрации рождения, в ином порядке возможности нет. Просит суд установить факт регистрации рождения несовершеннолетней В.А.Р., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ЧР. Извещенный о времени и мете рассмотрения дела представитель отдела ГС ЗАГСа РИ <адрес> в судебное заседание не явился, однако информировал суд об отсутствии возражений по установлению факта регистрации рождения В.А.Р.. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы заявителя и показания свидетелей, суд считает требования В.Д.Я. об установлении факта регистрации рождения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании свидетели В.М.Я. и К.М.М. суду показали, что доверительница заявителя В.А.Я. доводится им сестрой и золовкой соответственно. Летом 1993 года у В.А.Я. в <адрес> родилась дочь - В.А.Р.. После рождения дочери В.А.Я. приехала в ст. Орджоникидзевская РИ по месту своего жительства, где ей и было выдано свидетельство о рождении ее дочери. В конце 2010 года данное свидетельство было утеряно при переезде на новое место жительство. Согласно представленным суду документам, несовершеннолетняя В.А.Р., рождения ДД.ММ.ГГГГ имеет паспорт гражданки РФ и учится в 11 классе МОУ СОШ № ст. Орджоникидзевская. Из извещений отдела ГС ЗАГСа РИ <адрес> усматривается, что архивный фонд частично утрачен, в связи с чем, мать несовершеннолетней направлена в суд для установления факта регистрации рождения. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации рождения В.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ст. <адрес> установлен и считает необходимым заявление В.Д.Я. об уста6новлении факта регистрации рождения удовлетворить и восстановить актовую запись о рождении В.А.Р.. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление В.Д.Я. в интересах В.А.Я. и несовершеннолетней В.А.Р. об установлении факта регистрации рождения удовлетворить. Установить факт регистрации рождения В.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>. Обязать Сунженский отдел ГС ЗАГС РИ восстановить запись акта о рождении В.А.Р., указав в графе «сведения о ребенке» В.А.Р., в графе «дата рождения» ДД.ММ.ГГГГ, в графе «место рождения» <адрес> ЧИР, в графе «отец» прочерк, в графе «мать» В.А.Я.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней. Председательствующий М.И. Тумгоев