РЕШЕНИЕ дело № 2-373/2011 Именем Российской Федерации г. Карабулак 15 июля 2011 года Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Тумгоева М.И., при секретаре Аушевой М.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению У.А.А., Х.Р.Б., А.Х.Б., О.З.М., И.А.И. об установлении факта выделения земельного участка, УСТАНОВИЛ: У.А.А., Х.Р.Б., А.Х.Б., О.З.М., И.А.И. обратились с указанным требованием, ссылаясь на следующее. В 2008 году им были выделены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> «а», <адрес> «в», <адрес> «а», <адрес> «а», <адрес> «а», из категории земель населенных пкнктов по 0, 06 га на каждого под строительство индивидуальных жилых домов. При получении земельных участков им были выданы выписки из постановления администрации <адрес>. После обращения в администрацию <адрес> о предоставлении заверенной копии постановления они узнали, что выделенные им земельные участки попали в зону под строительство коттеджей для вынужденных переселенцев по линии Швейцарского управления развития и содействия, в связи с чем, постановление администрации <адрес> внесены изменения. Почему их нет в списке получателей земельных участков администрация <адрес> разъяснить не может. В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования и просили установить факт выделения им земельных участков площадью 0,06 га каждый категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: Х.Р.Б. – <адрес> «а», И.А.И. – <адрес> «а», А.Х.Б. – <адрес> «а», О.З.М. – <адрес> «а», У.А.А. – <адрес> «б». Представитель администрации <адрес> Х.Ф.А.-М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражала против удовлетворения требований заявителей и дополнительно суду пояснила, что земельный массив площадью 120 гектаров в соответствии с генеральным планом расширения приусадебного фонда в 2008 году был распределен администрацией <адрес> между жителями <адрес>. Заявителям действительно были выделены указанные земельные участки. Позже земельный участок из данного массива площадью 20 га был выделен под строительство коттеджей для вынужденных переселенцев по линии ООН и Швейцарского управления развития и содействия, но программа строительства коттеджей в настоящее время ведется в меньшем объеме. Гражданам, имеющим выписки из постановления администрации <адрес> о выделении земельных участков в другом месте земельные участки выданы не были, интересы граждан, которым выделялись земельные участки, учтены не были. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд считает требования заявителей подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенный в судебном заседании свидетель – ведущий специалист по землеустройству администрации <адрес> М.С.С. суду показал, что в 2008 году администрацией <адрес> было принято решение о расширении приусадебного жилого фонда <адрес>. Был составлен генеральный план, в соответствии с которым планировалось отвести 120 га под строительство индивидуальных жилых домов. В это же время комиссия Правительства <адрес> по земельным вопросам принимает решение об отводе 20 га в юго-восточной части данного массива под строительство коттеджей для вынужденных переселенцев по линии ООН и Швейцарского управления развития и содействия. Поскольку данный массив был уже разделен на земельные участки для жителей <адрес> у получателей земельных участков оказались на руках выписки о выделении земельных участков по указанным адресам. Для приведения постановления администрации <адрес> в соответствие с правительственным решением в постановление администрации <адрес> были внесены изменения, то есть, те земельные участки, которые входили в массив, отведенный для ООН и Швейцарского управления развитию и содействия, решено было изъять у граждан с последующим предоставлением им земельных участков в другом месте. Позже выяснилось, что земельные участки были выделены не всем и таких граждан оказалось около 60 человек. В настоящее время программа строительства коттеджей ведется в меньшем, чем было предусмотрено, объеме и администрацией <адрес> под каждый новый коттедж выделяется новый земельный участок. В настоящее время указанный заявителями земельные участки не застроены и не планируются для отведения под строительство коттеджей по линии ООН и Швейцарского управления развития и содействия. В случае принятия решения в пользу заявителей администрация <адрес> будет осуществлять дальнейший отвод земельных участков с учетом интересов заявителей. Допрошенный в судебном заседании свидетель – начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Д.М.Х. суду показал, что в 2008 году администрацией <адрес> было принято решение о расширении приусадебного жилого фонда <адрес>. Был составлен генеральный план, в соответствии с которым планировалось отвести 120 га под строительство индивидуальных жилых домов. В это же время комиссия Правительства <адрес> по земельным вопросам принимает решение об отводе 20 га в юго-восточной части данного массива под строительство коттеджей для вынужденных переселенцев по линии ООН и Швейцарского управления развития и содействия. Часть земельных участков, выделенных жителям <адрес>, были у них изъяты, а сами в известность поставлены не были и в другом месте земельные участки им выделены не были. Действительно заявителям по указанным ими адресам выделялись земельные участки из земель населенных пунктов площадью 0, 06 га каждый. Согласно выписке из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участков площадью 0,06 га из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства следующим гражданам: Х.Р.Б. – <адрес> «а», И.А.И. – <адрес> «а», А.Х.Б. – <адрес> «а», О.З.М. – <адрес> «а», У.А.А. – <адрес> «б». Выписка заверена печатью управления делами администрации <адрес>. Однако, как следует из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка» заявители в списке лиц, которым выделены земельные участки, отсутствуют. Из выкопировки из генерального плана расширения приусадебного фонда <адрес> видно, что в массиве площадью 1, 8 га, отводимом под строительство жилья коттеджного типа, имеются земельные участки по адресу: <адрес> «а», <адрес> «а», <адрес> «а», <адрес> «а», <адрес> «б». Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Установление факта выделения в 2008 году заявителям земельного участка мерою 0,06 га влечет возникновение права собственности заявителей на данный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление У.А.А., Х.Р.Б., А.Х.Б., О.З.М., И.А.И. об установлении факта выделения земельного участка удовлетворить. Установить факт выделения администрацией <адрес> Ингушетия в 2008 году земельного участка площадью 0,06 га из земель населенных пунктов: - Х.Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: – <адрес> «а»; - И.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу – <адрес> «а»; - А.Х.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу – <адрес> «а»; - О.З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу – <адрес> «а»; - У.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу – <адрес> «б». Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий М.И. Тумгоев Копия верна: судья Карабулакского районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев Решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20___г. Судья Карабулакского районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев