27 июля 2011 года г. Карабулак

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Тумгоева М.И.,

при секретаре Аушевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.М.Х,, К.Х.С., К.Э.М. об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до осетино0ингушского конфликта ими было построено домовладение на земельном участке рядом с домом родителей, расположенном по <адрес>. в <адрес> СОАССР. Данное домовладение ими не было оформлено, так как начался осетино-ингушский конфликт и им пришлось покинуть место постоянного проживания Просят суд установить факт их проживания на ДД.ММ.ГГГГ в РСО-Алания, <адрес> «а». Установление указанного факта им необходимо для получения государственной поддержки для жилищного обустройства.

В судебном заседании представитель заявителей С.С.М., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требования заявителей поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно суду пояснил, что заявители проживали до осетино-ингушского конфликта в собственном домовладении, расположенном по соседству с родителями К.М.Х,, но право собственности на дом оформлено не было из-за начавшегося осетино-ингушского конфликта. Установление факта проживания необходимо заявителям для получения государственной поддержки для жилищного обустройства в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Документы, необходимые для оказания государственной поддержки глава семьи К.М.Х. не смог своевременно представить в орган миграционной службы по уважительным причинам, двое из его детей являются инвалидами и ему приходится постоянно заниматься их лечением. Факт проживания заявителей в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а» подтверждается справкой администрации Тарского сельского поселения.

Представитель Межрегионального управления ФМС России О.Л.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ т№ МС15/45-4403, требования заявителей не признала и суду пояснила, что для получения государственной поддержки заявитель должен был до ДД.ММ.ГГГГ представить в территориальный орган ФМС документы, указанные в п. 8 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и документы, подтверждающие факт его проживания по указанному адресу на момент ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прием документов закончен и этот срок не продлен. Установление данного факта не влечет возникновение или изменение личных и имущественных прав заявителей. По указанным основаниям просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель администрации <адрес> РСО-Алания Буружев М-Б.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения требований заявителя и суду пояснил, что заявитель К.М.Х. с супругой и малолетней дочерью проживал на момент осетино-ингушского конфликта по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». Указанное домовладение было им построено, был открыт лицевой счет, но право собственности на домовладение оформлено не было.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд считает требования заявителей подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.Я.М. и Я.Н.Р. суду показали, что действительно заявители до конфликта осени 1992 года проживали по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». Указанный дом был построен заявителем К.М.Х, рядом с домом родителей.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ИО № К.М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с А.Х.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После вступления в брак А.Х.С. присвоена фамилия К.М.Х,.

Из паспорта 90 05 №, выданного УВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.Э.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания.

Из справки главы АМС Тарского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что действительно по адресу: <адрес> на участке находится восстановленное домовладение и фундамент с признаками кирпичного строения.

Из визуального акта обследования частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> имеется фундамент разрушенного кирпичного дома (литер А) и новый кирпичный дом (литер Б).

Довод представителя МРУ ФМС России о том, что установление данного факта не влечет юридических последствий для заявителей, суд считает необоснованными, поскольку при наличии уважительных срок представлениями заявителем К.М.Х, документов, необходимых для оказания государственной поддержки, может быть восстановлен в судебном порядке. Отказ в установлении данного юридического факта препятствует заявителю в реализации права вынужденного переселенца в предоставления государственной поддержки для жилищного обустройства.

При этих обстоятельствах суд считает требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным факт проживания К.М.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Х.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Э.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», на момент осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.

Председательствующий М.И.Тумгоев