РЕШЕНИЕ №(2011)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабулакский районный суд <адрес> в составе:

ФИО3 судьи Тумгоева М.И.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании бездействия администрации <адрес>, выразившегося в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности, незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес>, выразившегося в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>».

Из заявления усматривается, что прокуратурой <адрес> Ингушетия по заданию прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>».

В ходе проверки выявлены нарушения пожарного законодательства и законодательства о противодействии терроризму в деятельности МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>». Так, в МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>» отсутствует генератор резервного питания, камеры видеонаблюдения, а также объект не охраняется вооруженной охраной из 7 человек.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил признать незаконными бездействия администрации <адрес>, выразившегося в непринятии мер по обеспечению должной антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности указанного объекта.

Представитель администрации <адрес> по РИ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму является обязанностью органов государственной власти и органов местного самоуправления. Для устранения указанных нарушений прокуратурой <адрес> в 2010 году по результатам проверки в адрес главы администрации <адрес> вносилось представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности данного объекта. Однако проверкой на предмет устранения ранее выявленных нарушений установлено, что данные нарушения законодательства администрацией <адрес> не устранены. Наличие нарушений правил пожарной безопасности, слабая антитеррористическая защищенность создают угрозу возникновения пожаров и чрезвычайных ситуаций, а также уязвимость данного объекта, что может привести к негативным последствиям. Таким образом, в результате бездействия руководства администрации <адрес> нарушаются права граждан Российской Федерации.

Согласно письму начальника отдела вневедомственной охраны при ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено обследование и составлены акты на предмет антитеррористической защищенности и технической укрепленности МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>».

В ходе проверки были выявлены следующие недостатки: отсутствуют; камеры видеонаблюдения, объект не охраняется вооруженной охранной.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О противодействии терроризму" К полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах, включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов, оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения, установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.

Вопросы организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений, городских округов устанавливаются нормативными актами органов местного самоуправления.

Наличие нарушений правил пожарной безопасности, слабая антитеррористическая защищенность создают угрозу возникновения пожаров и чрезвычайных ситуаций, а также уязвимость данного объекта может привести к тяжелым последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации <адрес> Ингушетия о признании бездействия администрации <адрес>, выразившегося в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>» незаконными, удовлетворить.

Признать бездействия администрации <адрес> Ингушетия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>», незаконными.

Обязать администрацию <адрес> Ингушетия обеспечить антитеррористическую защищенность и инженерно-техническую укрепленность МУЗ «Карабулакская городская больница <адрес>».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

ФИО3 М.И. Тумгоев