Решение по заявлению Мержоева С.К. на неправомерные действия органов государственной власти



РЕШЕНИЕ 2-260/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Республики ФИО9 в составе:

ФИО8 судьи ФИО11

при секретаре ФИО4,

с участием: представителя заявителя ФИО1 по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОВД по <адрес>, Республики ФИО9,

У С Т А Н О В И Л :

В <адрес> районный суд Республики ФИО9 обратился ФИО1 на неправомерные действия отдела внутренних дел по <адрес>, Республики ФИО9, выразившиеся в отказе выдаче автомобиля.

Из заявления следует, что им был приобретен автомобиль ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион, идентификационный номер ХТА21703090189950, модель двигателя – 21126, номер двигателя 2371259, кузов , цвет серебристый металл, паспорт транспортного средства <адрес>

, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выдано МРЭО ГИБДД МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскных мероприятий данная автомашина под управлением ФИО2 была задержана и доставлена в ОВД по <адрес>, где было установлено, что узловые агрегатные данные автомашины изменены. По данному факту возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному делу приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Из ответа и.о. начальника ОВД по <адрес> усматривается, что автомашина ВАЗ-217030, рус незаконно находилась в собственности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещена на штраф-стоянку ОВД по <адрес>. Действия должностных лиц ОВД по <адрес> считает неправомерными, так как его право собственности на данный автомобиль никем не оспорено, просит суд обязать должностных лиц ОВД по <адрес> передать ему на ответственное хранение автомобиль ВАЗ-217030, рус.

В судебном заседании представитель ОВД по <адрес> не участвовал. В соответствии со ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46) в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Конституция РФ (ч.1, 3 ст.17, 35 и ч.3 ст.55) исходя из общих принципов права, конституционные гарантии права собственности, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности – и, следовательно, приобретено ими на законных основаниях.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Заявителем в соответствии с действующим законодательством приобретен автомобиль ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион, идентификационный номер ХТА21703090189950, модель двигателя – 21126, номер двигателя 2371259, кузов , цвет серебристый металл.

В соответствии с имеющимся в материалах дела паспортом технического средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Автоваз» <адрес>, собственником автомобиля ВАЗ-217030, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион в настоящее время является ФИО3, в соответствии с договором купли-продажи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выдано МРЭО УГИБДД МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником автомобиля ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион, идентификационный номер ХТА21703090189950, модель двигателя – 21126, номер двигателя 2371259, кузов , цвет серебристый металл является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя МОБ ОВД по <адрес> ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела явился факт уничтожения идентификационных номеров агрегатов автомашины ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион. Указанная автомашина доставлена на штраф-стоянку ОВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем МОБ ОВД по <адрес> ФИО7 предварительное дознание по данному уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (за неустановлением лица подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого).

В соответствии с письмом за подписью и.о. начальника ОВД по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ автомашина ВАЗ-217030, рус незаконно находилась в собственности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещена на штраф-стоянку ОВД по <адрес>. Оснований к возбуждению уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к следующему выводу. В собственности ФИО1 находится автомобиль ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион, идентификационный номер ХТА21703090189950, модель двигателя – 21126, номер двигателя 2371259, кузов , цвет серебристый металл, который в установленном законом порядке поставлен на регистрационный учет в МРЭО УГИБДД МВД по РИ. Право собственности ФИО1 никем не оспорено. Вследствие возбуждения уголовного дела, автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, помещен на штраф-площадку ОВД по <адрес> и по настоящее время находится на территории ОВД по <адрес>, в незащищенном от погодных условий месте, соответственно, без надлежащего ухода, он теряет свою потребительскую стоимость. Кроме того, учитывая нестабильную обстановку на территории Республики ФИО9, в связи с имевшими место нападениями на отделы милиции, суд считает возможным передать вещественное доказательство по уголовному делу , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.326 УК РФ, т.е. автомобиль ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион, законному владельцу на ответственное хранение без права отчуждения до разрешения уголовного дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 на неправомерные действия должностных лиц ОВД по <адрес>, Республики ФИО9 признать обоснованным.

Обязать ОВД по <адрес> передать на ответственное хранение собственнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобиль ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион, идентификационный номер ХТА21703090189950, модель двигателя – 21126, номер двигателя 2371259, кузов , цвет серебристый металл без права отчуждения автомобиля до разрешения уголовного дела по существу.

Обязать ОВД по <адрес>, Республики ФИО9 предупредить ФИО1 - собственника автомобиля ВАЗ-217030, Лада Приора, 2009 года выпуска, регистрационный номер Т 514 АБ 06 регион о невозможности отчуждения автомобиля до разрешения уголовного дела по существу, о чем отобрать подписку.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО9 в течение 10 дней.

ФИО8 ФФИО12

ФИО12

Судья <адрес> районного суда

Республики ФИО9 ФИО13

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья ФИО14 районного суда

Республики ФИО9 ФИО16а