ДД.ММ.ГГГГ <адрес> председательствующего по делу судьи ФИО6 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 Ахмету Суламбековичу о расторжении брака и разделе имущества, УСТАНОВИЛ : ФИО5 и ФИО3 зарегистрировали брак в 1986 году и от совместной жизни имеют дочь Луизу, 1986 года рождения и сына Адама, 1994 года рождения. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе имущества. В судебном заседании истица подтвердила свои исковые требования в части расторжения брака, от требований о разделе имущества отказалась. При этом пояснила, что фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. Примирения между ними стало невозможным. Спор о воспитании сына, который проживает с ней, у них отсутствует. По вопросу раздела имущества между ней и ответчиком достигнуто соглашение, по которому ответчик отказывается от своей долевой части квартиры в пользу истицы, за которую он получил компенсацию в виде земельного участка. Ответчик в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление ФИО1 в его отсутствие, требования истицы признает. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений истицы и ответчика усматривается, что семейные отношения между супругами фактически прекращены. Ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью. Спор о разделе имущества между супругами отсутствует. Согласно свидетельству о заключении брака 1-ИО №, брак между ФИО3 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Балтинского сельского <адрес> СОАССР, актовая запись №. На основании изложенного, суд полагает, что иск о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, ст.ст. 21-24 СК РФ, суд РЕШИЛ : Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Балтинского сельского <адрес> СОАССР, актовая запись №, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнуть. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья ФИО6 Копия верна: Решение вступило в законную силу: 07. 11. 2011г. Федеральный судья Карабулакского районного суда РИ ФИО6ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ