решение по иску Джаниева М.А. к Джаниевой Х.И. о рассторжении брака и определении места жительства детей



Р Е Ш Е Н И Е №2-551/2011Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г. Карабулак

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Тумгоева М.И.,

при секретаре Аушевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства детей.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО1, после брака жене присвоена фамилия ФИО2. От совместного брака у них родилось четверо детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и брачные отношения между ними фактически прекращены. Примирение между ними невозможно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашения между ними по вопросу места жительства и содержания детей не достигнуто. Дети проживают с ним и он в состоянии обеспечить их всем необходимым. Просил расторгнуть брак между ним и ФИО7, определить место жительства детей с ним.

В судебном заседании ответчик ФИО7 не возражала против расторжения брака с ФИО6, пояснив, что совместная жизнь с истцом не сложилась и брачные отношения между ними фактически прекращены. Примирение между ними невозможно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

При этом истцом и ответчиком в судебном заседании заключено мировое соглашение по вопросу содержания и определения места жительства детей. Данное мировое соглашение представлено на утверждение суда.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГСа <адрес> РСО-Алания, видно, что ФИО6 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака .

В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 статьи 24 СК РФ, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

В судебном заседании истец ФИО6 и ответчик ФИО7 заключили мировое соглашение по вопросам определении места жительства детей, содержания несовершеннолетних детей. Определением Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное мировое соглашение утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (добрачная фамилия – Кокорхоева) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ГС ЗАГС <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись .

Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО7 в части определении места жительства детей, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с п.2 ст.24 СК РФ она имеет право и обязана принимать участие в воспитании детей, после расторжения брака до их совершеннолетия.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев

Решение суда вступило в законную силу «____»_________ 20__г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев