решение по гражданскому делу по заявлению парова М.А. и Плиевой Х.М. на неправомерные действия ОФМС России по РИ



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-585/2011

г. Карабулак 30 ноября 2011 года

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - судьи Тумгоева М.И.,

при секретаре Аушевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Парова Магомеда Ахметовича и Плиевой Хавы Магометовны на неправомерные действия должностных лиц ОФМС России по Республике Ингушетия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлением на неправомерные действия ФИО2 по <адрес>, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении и дополнительно суду пояснил, что в результате военных событий в Чеченской Республике он с всей семьей вынужден был покинуть место постоянного проживания в <адрес> Республики и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия. По заявленному ходатайству в ФИО2 по РИ ему был предоставлен статус вынужденного переселенца и выдано удостоверение вынужденного переселенца. Он регулярно обращался в ФИО2 по РИ с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца и его ежегодно продлевали вплоть до ноября 2006 года. По истечении срока им было подано заявление о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, но ФИО2 по РИ ему отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца связи с получением в 2002 году компенсации в размере 136000 руб. В настоящее время собственного жилья на территории Республики Ингушетия он не имеет, временно проживает в <адрес>. Действия ФИО2 по РИ, выразившиеся в отказе в продлении статуса вынужденного переселенца, считает незаконными, так как полученных средств в силу их незначительности не хватило на приобретение жилья. Просит признать действия ФИО2 по РИ незаконными, обязать ФИО2 по РИ продлить в отношении него статус вынужденного переселенца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1 в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, что не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

ФИО2 по РИ ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования заявителей не признал и суду пояснил, что согласно п.4 ст.5 Закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ статус вынужденного переселенца предоставляется на 5 лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 данного закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории РФ. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Заявителями в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно» получили денежную компенсацию в размере 139000 рублей, что является обстоятельством, исключающим правовые основания удовлетворения требований заявителей. Просит признать действия ФИО2 по РИ правомерными и отказать в удовлетворении требований заявителей.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования заявителей подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 данного закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих обустройству вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства статус вынужденного переселенца продлевается на один год.

Согласно п.4 ст.9 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» - уведомление о лишении лица статуса вынужденного переселенца с указанием причин и порядка обжалования направляется этому лицу в течение пяти дней со дня принятия решения.

Из представленных суду копий удостоверений вынужденного переселенца н от ДД.ММ.ГГГГ, н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителям ежегодно продлевали статус вынужденного переселенца вплоть до ноября 2006 года. Этот факт подтверждается подписью руководителя ФИО2 по РИ, скрепленной гербовой печатью.

Суд находит несостоятельными доводы ФИО2 по РИ о том, что заявители утратили право на продление статуса вынужденного переселенца в связи с получением в 2002 году компенсации за утраченное жилье и имущество согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 5 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за утраченное жилье устанавливается из расчета расходов на строительство (приобретение) жилья исходя из нормы 18 кв. метров общей площади на каждого члена семьи (для граждан, зарегистрированных (прописанных) на занимаемой ранее площади в единственном числе, - 29 кв. метров общей площади), но не более 120 тыс.рублей на семью.

Начисление компенсации за утраченное жилье осуществляется по средним российским ценам за 1 кв. метр общей площади жилья, определяемым Федеральной службой государственной статистики на начало года.

Таким образом, полученная заявителями в 2002 году компенсация за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике по своему размеру не могла решить проблему жилищного обустройства заявителей, в связи с чем, обстоятельства, препятствующие их обустройству на новом месте жительства, сохраняются.

В настоящее время заявители не обустроены, в результате боевых действий на территории Чеченской Республики утратили жилье, временно проживают в <адрес> Республики Ингушетия, собственного жилья не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 и ФИО1 на неправомерные действия должностных лиц ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

Признать действия Отдела Федеральной миграционной службы ФИО2 по <адрес>, выразившиеся в отказе заявителям ФИО3 и ФИО1 продлить срок действия статуса вынужденного переселенца, неправомерными

Обязать ФИО2 по <адрес> продлить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок действия статуса вынужденного переселенца.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в 10-дневный срок.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И.Тумгоев

Решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20__г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И.Тумгоев