ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          Дата обезличена года ...

                  председательствующей по делу судьи БУЗУРТАНОВОЙ П.Х.

                  при секретаре Х.Курсаевой

                  с участием заявителя –ФИО1

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

                  ФИО1 об установлении факта признания отцовства  

                                                                    УСТАНОВИЛ : 

Заявитель ФИО1 братился в суд с требованием об установлении факта признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО8

Из заявления усматривается, что ФИО3 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2. Дата обезличена г. у них родился сын Ибрагим. Дата обезличенаг. мать ребенка скончалась. Дата обезличена года скончался и  ФИО1 Рустам Баширович, который при жизни признавал себя отцом ребенка. Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для подтверждения родственных отношений с внуком.

В судебном заседании заявитель подтвердил свои требования по мотивам, изложенным в заявлении. 

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела заинтересованные лица в судебное заседание не явились, но не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд находит требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела и об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается невозможность установления данных фактов в ином порядке и обоснованность обращения заявителя в суд.

В соответствии со ст. 49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица    (отцовство)  устанавливается в судебном порядке по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 Магометовна Дата обезличена года рождения состояла в гражданском браке с ФИО3 и что от совместного брака имеется ребенок –ФИО9, Дата обезличена года рождения.

Данное обстоятельство также усматривается из справки следователя ФИО4.

Кроме того, материалами дела установлено, что ФИО2 скончалась Дата обезличена г., рядом с трупом ФИО2 обнаружены общегражданский паспорт на имя ФИО2 Магометовны и поддельный заграничный паспорт на имя ФИО5. В ходе следствия установлено, что ФИО5 и ФИО2 Магометовна являются одним и тем же лицом – ФИО2 Магометовной.

Согласно корешку медицинского свидетельства о рождении усматривается, что у ФИО5 Дата обезличенаг. родился мальчик.

Из копии свидетельства о смерти 1-РГ 526520 усматривается, что ФИО2 Магометовна, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена г.

 Из копии свидетельства о смерти 1-РГ 526530 усматривается, что ФИО1 Рустам Баширович, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличенаг.

  Из записки ФИО2, которая находилась в одежде ребенка, усматривается, что рожденный ею в роддоме ... мальчик ФИО9 является внуком заявителя ФИО1.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО6 усматривается, что сын заявителя ФИО1 Рустам Баширович в 2007г. вступил в брак по местным обычаям с гр.ФИО2. Был мовлат. Затем у них родился ребенок мужского пола. Отец ребенка Рустам при жизни признавал мальчика Ибрагима своим сыном. Вскоре отец ребенка скончался. После его смерти мать ребенка – сноха заявителя, передала ребенка деду. В руках у ребенка была с записка, которую они видели и читали. Вскоре мать ребенка тоже умерла, они были похоронены на одном кладбище в .... Мальчик Ибрагим с указанного времени растет с дедушкой – заявителем по делу ФИО1.  

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит установленным в судебном порядке факт признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО8. Следовательно, требование ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 262-268 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Признать установленным факт признания отцовства ФИО3, родившегося Дата обезличена года и умершего Дата обезличенаг., в отношении ФИО9, Дата обезличена года рождения.

Обязать отдел ЗАГС ... выдать свидетельство о рождении ФИО9, Дата обезличена года рождения, указав в графе родители: отец- ФИО1 Рустам Баширович, Дата обезличена года рождения, мать – ФИО2 Магометовна, Дата обезличена года рождения, указав в графе «место рождения – ... РИ, Россия».

Решение может быть обжаловано в ФИО10ю коллегию по гражданским делам Верховного ФИО10 через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                 Председательствующая по делу :                                                 ФИО11

Копия верна;

Решение суда вступило в законную силу :