РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ... Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующей по делу судьи: П. Х. Бузуртановой, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению Яндиевой Тайхант Османовны на неправомерные действия ОФМС РФ по РИ, УСТАНОВИЛ: Заявительница обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что в результате военных действий в Чеченской Республике ей пришлось покинуть место постоянного проживания и обосноваться на территории .... На основании заявления в сентябре 1999 ей был предоставлен статус вынужденного переселенца и выдано удостоверение вынужденного переселенца. Срок действия статуса вынужденного переселенца она продлевала своевременно, не позднее дня истечения срока действия статуса. В июне 2010 года заявительница подала заявление для очередного продления статуса вынужденного переселенца, однако ей было отказано из-за пропуска срока обращения с заявлением. Дата обезличена году она получила письменный ответ о том, что у нее отсутствуют обстоятельства, препятствующие в обустройстве на новом месте жительства и что ею, утрачен статус вынужденного переселенца. Считает отказ незаконным, в связи, с чем просит признать действия ОФМС РФ по РИ, незаконными, и обязать ОФМС РФ по РИ восстановить ей статус вынужденного переселенца и выдать новое удостоверение вынужденного переселенца. В судебном заседании заявительница Яндиева Т.О. поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель ОФМС России по РИ ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от 27.07 2010 г., просил отказать в требованиях заявительницы, так как ей было необходимо обратиться в миграционную службу РИ с ходатайством о признании ее вынужденным переселенцем в течение двенадцати месяцев со дня прибытия на новое место жительство, что ею не было сделано. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО5 определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как следует из ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно п.4 ст.5 ФИО4 «О вынужденных переселенцах» от Дата обезличена года, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего ФИО4, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Пунктом 21 Административного регламента Федеральной миграционной службы по исполнению государственной функции по предоставлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, утрате и лишению статуса вынужденного переселенца, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от Дата обезличена г. N 465, установлено, что для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление с приложением необходимых документов. Каких-либо доказательств с достоверностью подтверждающих факт обращения заявителя в миграционную службу в период с 1999 года по настоящее время, в деле не имеется. ФИО5 установлено и заинтересованным лицом не оспаривается, что заявительница является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. Из письма ОФМС России по РИ от Дата обезличена года Номер обезличен, имеющегося в материалах дела, следует, что заявительница в ОФМС России по РИ, как вынужденный переселенец из Чеченской Республики не зарегистрирована. Согласно п. п. 2 ст. 2. Федерального ФИО4 «О вынужденных переселенцах», ей следовало обратиться в миграционную службу с ходатайством о признании ее вынужденным переселенцем в течение двенадцати месяцев со дня прибытия на новое место жительство. По истечении указанного срока, она не может быть признана вынужденным переселенцем. В связи с чем судом установлено, что заявительницей пропущен срок обращения. Согласно п.25 указанного Административного регламента, срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении, при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения. В материалах дела не имеется и в ходе судебного заседания заявительницей не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин несвоевременного обращения в миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. При таких обстоятельствах требования заявительницы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Яндиевой Тайхант Османовны о признании действий ОФМС РФ по РИ незаконными, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный ФИО5 в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующая по делу: ФИО0