определение



Дело  Номер обезличен (2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2010 года г. Карабулак

            Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

в составе:

председательствующего судьи Мержоева З. К.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя отдела опеки и  попечительства администрации г. Карабулак Республики Ингушетия ФИО13, действующей на основании доверенности  Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к  ФИО5 об установлении отцовства в  отношении ФИО1 Аиды Алихановны и  взыскании алиментов на содержание дочери,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в  суд с  исковым заявлением к  ФИО5 об установлении отцовства в  отношении ФИО1 Аиды Алихановны и  взыскании алиментов на содержание дочери.

Из  искового заявления  усматривается, что истица в  июле 2007 года вступила в  брак по национальным традициям с  ответчиком, в  браке у  них 14 ноября 2008 года в  ст. Орджоникидзевская Сунженского района Республики Ингушетия родилась дочь ФИО1 Аида Алихановна. В  связи с  тем, что брак не был зарегистрирован в  органах ЗАГС, ребёнок был записан на фамилию матери, отцовство в  предусмотренном законом порядке не установлено, хотя в  графе  «отец»  свидетельства о  рождении ребёнка и  указано имя отца ребёнка. С  2008 года истица и  ответчик проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведётся, спора о  разделе совместно нажитого имущества и  воспитания ребёнка нет, ребёнок проживает с  истицей. С  указанного времени отец ребёнка злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, не участвует в  нравственном, духовном развитии и  воспитании дочери, материальной помощи не оказывает.

            В судебном заседании  истица  подтвердила свои требования по основаниям, изложенным в  заявлении.

Надлежащим образом извещённый о  месте и  времени рассмотрения дела  ответчик  в судебное заседание не явился, о  причинах неявки суду не сообщил, в  связи с  чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в  порядке заочного производства.

Начальник Отдела ГС ЗАГС Республики Ингушетия по Сунженскому району М. Хашагульгова обратилась к  суду с  ходатайством исх. Номер обезличен от Дата обезличена года и  исх. Номер обезличен от Дата обезличена года о  рассмотрении дела без её участия, ссылаясь на отсутствие возражений по установлению отцовства ФИО5 в  отношении ФИО1 Аиды Алихановны, 2008 года рождения.

            Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, показания свидетелей, заключение представителя отдела опеки и  попечительства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Допрошенная в  судебном заседании в  качестве свидетеля ФИО8 показала, что истица доводится дочерью ФИО7 Эсет Сафарбековне, которая, в  свою, очередь, доводится ей дальней родственницей, и  с которой она знакома 22 года. По этой причине она с  2000 года, когда ФИО7 с  семьёй поселилась в  г. Карабулак Республики Ингушетия, хорошо знакома и  с истицей ФИО1. Она хорошо помнит, как в  июле 2007 года истица ФИО1 выходила замуж за ФИО5, который проживает в  ст. ФИО10 ФИО11ского района ФИО2. После замужества ФИО1 проживала в  доме, в  котором проживал ФИО5 со своей матерью. От совместного брака с  ФИО5 у  ФИО1 Дата обезличена года в  ст. ФИО10 родилась дочь ФИО1 Аида Алихановна. В  браке ФИО1 и  ФИО5 прожили 1   (один)  год, ведя общее совместное хозяйство, проживая вместе, под одной крышей, хотя брак и  не был зарегистрирован в  органах ЗАГС. Когда ФИО1 была беременна, они с  ФИО5 расстались. Дочь Аида родилась, когда ФИО1 уже, расставшись с  ФИО5, проживала со своими родителями в  их семейном доме. ФИО5 совершенно не интересуется судьбой своей полуторагодовалой дочери, не помогает её содержать.

Аналогичные показания в  судебном заседании дала и  свидетель ФИО9. При этом она пояснила, что знакома с  отцом истицы ФИО1 Мажитом с  1970-х годов, когда они ещё проживали в  Казахстане. После возвращения из Казахстана они не виделись вплоть до 2000 года, когда Темирханов Мажит и  его семья, будучи вынужденными переселенцами из РСО-Алания, поселились в  г. Карабулак республики Ингушетия, недалеко от места её проживания. Между их домами расположены всего два дома, они, по сути, являются теперь соседями. С  этого времени она знакома и  с истицей ФИО1, и  с её матерью Эсет, с  её братьями и  сестрой. В  июле 2007 года ФИО1 вышла замуж за ФИО5, который проживает в  ст. ФИО10 Сунженского района Республики Ингушетия. Там же вместе с  ним и  его матерью в  течение года в  период замужества проживала и  ФИО1. Они, проживая вместе одной семьёй в  одном доме, вели общее совместное хозяйство. От совместного брака с  ФИО5 у  ФИО1 родилась дочь ФИО1 Аида Алихановна, которой сейчас немногим более полутора лет. Родилась дочь уже после расставания супругов, чей брак не был зарегистрирован в  органах ЗАГС. ФИО1 была беременна, когда они с  ФИО5 расстались по национальным обычаям. В  настоящее время ФИО1 и  ФИО5 проживают раздельно. ФИО1 проживает по ..., г. ФИО6 вместе со своими родителями. Дочь Аида проживает с  ней, отец ФИО5 судьбой дочери не интересуется, не оказывает никакой помощи в  содержании и  лечении больной дочери.

            Из свидетельства о  рождении серии 1-РГ  Номер обезличен  615056, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия по г. Карабулак Дата обезличена года, усматривается, что ФИО1 Аида Алихановна родилась Дата обезличена года в  ст. Орджоникидзевская Республики Ингушетия, о  чём Дата обезличена года составлена запись о  рождении  Номер обезличен. Отцом ребёнка в  записи акта о  рождении записан Темирханов Алихан, матерью – ФИО1.

            Согласно ст. 49 СК РФ в  случае рождения ребёнка у  родителей, не состоящих в  браке между собой, и  при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребёнка происхождение ребёнка от конкретного лица  (отцовство)  устанавливается в  судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна  (попечителя)  ребёнка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребёнок, а  также по заявлению самого ребёнка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с  достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка о  конкретного лица.

            В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в  предусмотренном законом порядке сведения о  фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения сторон, а  также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и  разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и  третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и  вещественных доказательств, аудио-  и видеозаписей, заключений экспертов.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и  возражений, если иное не предусмотрено законом.

            Неоднократно надлежащим образом извещённый о  месте и  времени судебного заседания ответчик ФИО5, которому под расписку вручена копия искового заявления, своих возражений на исковые требования ФИО1 не представил.

            Таким образом, исследованными в  судебном заседании доказательствами, а  именно, объяснениями истицы, показаниями допрошенных в  судебном заседании свидетелей, установлено рождение истицей от ответчика ФИО5 Дата обезличена года ребёнка – дочери ФИО1 Аиды Алихановны.

            Статья 80 СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей  (ч. 1). В  случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей  (алименты)  взыскиваются с  родителей в  судебном порядке  (ч. 2).

            Следовательно, требование истицы о  взыскании с  ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери также подлежит удовлетворению.

            Согласно ч. 1  ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с  их родителей ежемесячно в  размере одной четверти заработка и  (или)  иного дохода родителей на одного ребёнка.

            В соответствии с  ч. 2  ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с  момента обращения в  суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в  пределах трехлетнего срока с  момента обращения в  суд, если судом установлено, что до обращения в  суд принимались меры к  получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

            Поскольку судом не установлено, что до обращения в  суд истицей принимались меры к  получению средств на содержание дочери, как не установлено, что алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, алименты подлежит взыскивать с  ответчика в  пользу истицы, на иждивении которой находится их общий несовершеннолетний ребёнок, с  момента обращения в  суд.

            Доказательством того, что истицей до обращения в  суд не принимались меры к  получению средств на содержание дочери, является тот факт, что вопрос об установлении отцовства в  отношении дочери до сегодняшнего дня не был решён.

            Не установив отцовства ФИО5 в  отношении ребёнка, нельзя говорить о  его алиментных либо иных обязательствах в  отношении этого ребёнка.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление ФИО1 к  ФИО5 удовлетворить.

Признать установленным факт отцовства ФИО5, родившего Дата обезличена года в  ст. ФИО10 ФИО11ского района ЧИАССР, в  отношении ребёнка ФИО1 Аиды Алихановны, Дата обезличена года рождения.

Взыскивать с  ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. Орджоникидзевская Сунженского района ЧИАССР, проживающего по адресу:  Республика Ингушетия, Сунженский район, ст. Орджоникидзевская, ..., дом  Номер обезличен, алименты в  размере 25 %  заработка на ребёнка – Аиду, рождения Дата обезличена года, в  пользу ФИО1.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с  Дата обезличена года, то есть с  момента обращения истицы в  суд, по день совершеннолетия ребёнка.

Ответчик вправе подать в  суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в  течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в  Верховный Суд Республики Ингушетия в  течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Судья З. К. Мержоев