РЕШЕНИЕ № 2-570\2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Карабулак 15 декабря 2011 года Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Тумгоева М.И., при секретаре Аушевой М.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению здравоохранения «Карабулакская городская больница» о взыскании денежных выплат, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Карабулакская городская больница» о взыскании денежных выплат, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от должности главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Карабулакская городская больница» (далее – МУЗ «Карабулакская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на требование статьи 140 ТК РФ выплатить работнику все причитающиеся суммы в день увольнения администрация МУЗ «Карабулакская городская больница» причитающиеся ей выплаты не произвела. За два месяца, истекшие после увольнения, она дважды обращалась с письменными заявлениями на имя и.о. главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница», однако, с ней не только не произвели расчет, но даже не дали письменного ответа на ее заявления по поводу задержки произведения причитающихся ей выплат. Данные нарушения ее конституционных прав на оплату труда, допущенные администрацией МУЗ «Карабулакская городская больница», сильно нервируют ее, она переживает по поводу такого незаслуженного отношения к себе, ей причинен моральный вред. При нарушении работодателем установленного законом срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты на день фактического расчета включительно. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования ФИО2 и дополнительно суду пояснил, что распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от должности главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по собственному желанию уволена с должности врача-физиотерапевта МУЗ «Карабулакская городская больница». С указанного времени ФИО2 не выплачена заработная плата и другие причитающиеся при увольнении выплаты, чем грубо нарушаются ее трудовые права и причиняются нравственные страдания. Она неоднократно обращалась в бухгалтерию МУЗ «Карабулакская городская больница» с просьбой произвести с ней расчет, но безрезультатно. 29 октября и ДД.ММ.ГГГГ она обращалась дважды с письменным заявлением о выплате причитающихся ей сумм, на что в конце ноября 2011 года получила уведомление юриста МУЗ «Карабулакская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей разъяснили, что ей начислена за сентябрь 2011 года заработная плата в размере 11222 рубля, которые она может получить в любое удобное для нее время, хотя сумма причитающихся ей выплат гораздо больше. Из представленных представителем ответчика документов следует, что сумма невыплаченной ФИО2 заработной платы составляет 5577 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – 62518 рублей. Представитель истца ФИО4 согласился с расчетом невыплаченных ко дню увольнения ФИО2 сумм, представленных представителем ответчика, и просил взыскать с МУЗ «Карабулакская городская больница» в пользу ФИО2 денежные выплаты, причитающиеся при увольнении, в размере 68095 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В части взыскания процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного законом срока произведения причитающихся работнику выплат отказался. Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца не признал и суду пояснил, что ФИО2 работала главным врачем МУЗ «Карабулакская городская больница» и по совместительству врачем-физиотерапевтом. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением и.о. главы администрации <адрес> она уволена с должности главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница», а ДД.ММ.ГГГГ уволилась с должности врача-физиотерапевта по собственному желанию. В сентябре 2011 года ей был выдан аванс за отработанное в сентябре 2011 года время в размере 4576 рублей. Истец действительно 29 октября и ДД.ММ.ГГГГ обращалась на имя и.о. главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница» с заявлением о выплате ей причитающихся сумм. Указанные заявления поступили в МУЗ «Карабулаская городская больница» 1 ноября и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление, в котором ее известили о возможности получения начисленной ей заработной платы, но юристом ошибочно была указана подлежащая выплате сумма в размере 11222 рубля. Со дня увольнения с должности главного врача ФИО2 не выходила на работу по день увольнения с должности врача-физиотерапевта, что подтверждается табелем учета рабочего времени за сентябрь 2011 года, в указанный период с заявлением о выплате причитающихся ей сумм не обращалась ни лично ни через представителя. В октябре 2011 года ФИО2 была начислена сумма компенсации за неиспользованный отпуск, а ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру подготовлена к выдаче заработная плата за сентябрь 2011 года, но ФИО2 для получения начисленной заработной платы и других выплат в кассу МУЗ «Карабулакская городская больница» не явилась, в связи с чем, указанные суммы были депонированы на банковский счет. Таким образом, на момент подачи ФИО2 заявления все причитающиеся к выплате ФИО2 суммы были начислены. МУЗ «Карабулаская городская больница» не имела возможности произвести расчет с ФИО2 в день ее увольнения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своем рабочем месте отсутствовала, а требование о расчете поступило ДД.ММ.ГГГГ. Администрация МУЗ «Карабулакская городская больница» в отношение ФИО2 нарушений трудовых прав не допускала, расчет с ФИО2 произведен в соответствие со ст. 140 ТК РФ. В удовлетворении исковых требований просил отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Распоряжением и.о. главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 освобождена от занимаемой должности главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница». Приказом и.о. главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №-п-3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности врача-физиотерапевта МУЗ «Карабулакская городская больница» по собственному желанию. Согласно табелю учета рабочего времени МУЗ «Карабулакская городская больница» за сентябрь 2011 года ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте не находилась. Из расчетно-платежной ведомости МУЗ «Карабулакская городская больница» за сентябрь 2011 года видно, что ФИО2 выплачен аванс заработной платы за сентябрь 2011 года в размере 4576 рублей. Из представленных представителем ответчика материалов, не оспоренных представителем истца, ФИО2 ко дню увольнения не использовано 60 календарных дней ежегодного отпуска, сумма компенсации за неиспользованный отпуск составляет 62518 рублей. Задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5577 рублей. Из уведомления МУЗ «Карабулакская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность МУЗ «Карабулакская городская больница» перед ФИО2 по причитающимся при увольнении выплатам составляет 11222 рубля. Доводы представителя ответчика об ошибочности указанной в данном уведомлении суммы подтверждается платежной ведомостью МУЗ «Карабулакская городская больница за октябрь 2011 года, согласно которой размер начисленных к выплате ФИО2 сумм за октябрь 2011 года составляет 62518 рублей. Из заявлений истца ФИО2 видно, что она 29 октября и ДД.ММ.ГГГГ обращалась на имя и.о. главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница» с просьбой произвести причитающиеся ей при увольнении выплаты. Данные заявления поступили в МУЗ «Карабулакская городская больница» 1 и 9 ноября соответственно. В соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как установлено в судебном заседании ФИО2 со дня увольнения с должности главного врача МУЗ «Карабулакская городская больница» на рабочем месте не находилась, что подтверждается табелем учета рабочего времени за сентябрь 2011 года. В указанный период с заявлением о выплате причитающихся ей сумм не обращалась. Требование о выплате причитающихся ей при увольнении денежных сумм ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поступило в МУЗ «Карабулакская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2011 года ФИО2 была начислена сумма компенсации за неиспользованный отпуск, а ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру подготовлена к выдаче заработная плата за сентябрь 2011 года, но ФИО2 для получения начисленной заработной платы и других выплат в МУЗ «Карабулакская городская больница» не явилась, в связи с чем, указанные суммы депонированы на банковский счет. Таким образом, на момент подачи ФИО2 заявления все причитающиеся к выплате ФИО2 суммы были начислены. МУЗ «Карабулаская городская больница» не имела возможности произвести расчет с ФИО2 в день ее увольнения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своем рабочем месте отсутствовала, а требование о расчет поступило ДД.ММ.ГГГГ. Администрация МУЗ «Карабулакская городская больница» в отношение ФИО2 нарушений трудовых прав не допускала, расчет с ФИО2 произведен в соответствие со ст. 140 ТК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к муниципальному учреждению здравоохранения «Карабулакская городская больница» отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья М.И. Тумгоев Копия верна: судья Карабулакского районного суда РИ ________________ М.И.Тумгоев Решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20___г. Судья Карабулакского районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев