Решение по заявлению прокурора г. Карабулак о признании незаконными действий администрации г. Карабулак



РЕШЕНИЕ № (2011)Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО1,

участием: прокурора – ФИО2,

представителя Администрации <адрес> – ФИО3-М.,

представителя <адрес> - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и <адрес> о признании незаконным бездействие администрации <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес>, выразившиеся в непринятии должностных мер по устранению недостатков противопожарной безопасности муниципального учреждения «<адрес>

Проверкой прокуратуры <адрес> установлено, что в муниципальном учреждении «Карабулакская городская больница» в течение 2010 года не полном объеме выполнены мероприятия по противопожарной безопасности. В связи с чем, <адрес>» на 2011 года запланировано - строительство нового пожарного водоема у здания поликлиники - 50, 0 руб., приобретение респираторов количестве 300 шт.- 105,0 руб., установка дымовой пожарной сигнализации на пищеблоке – 65,0 тыс. руб., установка системы речевого оповещения в поликлинике – 95,0 тыс. руб.

Таким образом, на устранение недостатков противопожарной безопасности на объектах <адрес>

В соответствии со ст. 1,2, 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», охрана здоровья – это совокупность мер экономического, медицинского, санитарно-гигиенического характера, направленного на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Основными принципами охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; доступность медико-социальной помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти, учреждений и организаций независимо от форм собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья, при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих противопожарным требованиям.

В соответствии со ст. <адрес> в целях решения вопроса местного значения органы местного самоуправления муниципального образования» <адрес>» обладает полномочиями создания муниципальных предприятий и учреждений, их финансирования.

Согласно распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № утверждено Положение о муниципальном учреждении здравоохранения «<адрес> учредителем которого является администрация <адрес>.

Кроме того, в соответствии с Решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом на местное самоуправление утвержден перечень получателей бюджетных средств <адрес>, в данный перечень включена и <адрес> Меры по обеспечению лечебных учреждений необходимыми средствами противопожарной безопасности и устранению тем самым указанных нарушений, администрацией <адрес> не принимаются.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 требования прокурора <адрес> поддержал и просил признать незаконным бездействие исполнительного органа администрации <адрес>, выразившееся в непринятии должностных мер по устранению недостатков противопожарной безопасности муниципального учреждения «Карабулакская городская больница». Обязать администрации <адрес>, РИ принять необходимые меры по надлежащему обеспечению МУЗ «Карабулакская городская больница» средствами противопожарной безопасности.

Представитель администрации <адрес> ФИО3-М. требования прокурора <адрес> признала и дополнительно суду пояснила, что данные нарушения имеют место, частично нарушения устранены в ходе ежегодного планового ремонта, а также часть устранена больницей самостоятельно. Здание <адрес>» находится на балансе администрации <адрес>. Данное здание является муниципальной собственностью, устаревшее - 1958 года постройки, здание женской поликлиники признано аварийным и не соответствует санитарным требованиям.

Представитель <адрес>» ФИО4 требования прокурора <адрес> признала и дополнительно суду пояснила, что данные нарушения имеют место, и их необходимо устранить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1,2, 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», охрана здоровья – это совокупность мер экономического, медицинского, санитарно-гигиенического характера, направленного на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Основными принципами охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; доступность медико-социальной помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти, учреждений и организаций независимо от форм собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья, при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих противопожарным требованиям.

В соответствии со ст. <адрес> в целях решения вопроса местного значения органы местного самоуправления муниципального образования» <адрес>» обладает полномочиями создания муниципальных предприятий и учреждений, их финансирования.

Из Решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с переходом на местное самоуправление утвержден перечень получателей бюджетных средств <адрес>, в данный перечень включена и МУЗ <адрес>

Из письма начальника ОГПН <адрес> капитана внутренней службы ФИО5 усматривается, что противопожарное состояние объектов здравоохранения расположенных на территории <адрес> /<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> Ингушетия в интересах Российской Федерации и <адрес> о признании незаконным бездействие администрации <адрес>, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> выразившееся в непринятии должностных мер по устранению недостатков противопожарной безопасности муниципального учреждения <адрес>

Обязать администрации <адрес> принять необходимые меры по надлежащему обеспечению <адрес>» средствами противопожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья <адрес>

районного суда ФИО9а