определение об оставлении заявления Яндарова А.А. и других без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-426/2011

об оставлении заявления без рассмотрения

21 декабря 2011 года г.Карабулак

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., рассмотрев заявление ФИО21, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России, выразившиеся в отказе в оказании государственной поддержки для жилищного обустройства.

В судебном заседании заявитель ФИО23 поддержала заявленные требования и дополнительно суду пояснила, что до осетино-ингушского конфликта 1992 года она с семьей проживала в <адрес> РСО-Алания. В результате конфликта им пришлось покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться в <адрес>. По заявленному ею ходатайству Миграционной службой РИ ей был предоставлен статуса вынужденного переселенца, который ею ежегодно продлевался. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОФМС России по РИ с заявлением об оказании государственной поддержки. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ МРУ ФМС России ее уведомило об отказе в оказании государственной поддержки, поскольку по архивным данным представительства специального представителя Президента РФ по вопросам урегулирования осетино-ингушского конфликта ей и членам ее семьи в 1999 году оказана государственная помощь в полном объеме на приобретение готового жилья в размере 307205 рублей взамен утраченного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Повторное оказание государственной поддержки не предусмотрено. Данные действия МРУ ФФМС России считает незаконными, так как она и члены ее семьи вынужденно покинули место постоянного проживания, являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, утратили принадлежащее им жилье, собственного жилья на территории Республики Ингушетия не имеют, временно проживает с семьей в детском саде «Рябинка». Просила признать действия МРУ ФФМС России незаконными и обязать МРУ ФМС России оказать государственную поддержку для жилищного обустройства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявители ФИО12, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО12, ФИО2, ФИО12, ФИО14, ФИО26, ФИО18 в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, что не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Представитель МРУ ФМС России ФИО24, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № МС15/46-8701, требования заявителей не признала и суду пояснила, что ФИО1 и членам ее семьи в 1999 году оказана государственная помощь в полном объеме на приобретение готового жилья в размере 307205 рублей взамен утраченного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Повторное оказание государственной поддержки не предусмотрено. ФИО23 и ФИО12 с заявлением об оказании государственной поддержки для жилищного обустройства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ОФМС России не обращались. Учетное дело на остальных заявителей в МРУ ФМС России не поступало, в связи с чем МРУ ФМС России не имело возможности рассмотреть заявление указанных лиц на оказание государственной поддержки. В удовлетворении требований заявителей просила отказать.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление ФИО21, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно письму ОФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 в срок до ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ОФМС России по РИ об оказании государственной поддержки для жилищного обустройства не обращалась, в связи с чем, учетное дело не было сформировано и передано в МРУ ФМС России для рассмотрения по существу.

Согласно представленному заявлению заявители ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 обратились в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ОФМС России по РИ с заявлением об оказании государственной поддержки. В качестве главы семьи указан ФИО2

Из пояснений представителя МРУ ФМС России следует, что учетное дело на указанных лиц в МРУ ФМС России не поступало и поданное ими в ОФМС России по РИ заявление об оказании государственной поддержки МРУ ФМС России не рассматривалось. Заявителями также не представлено уведомление МРУ ФМС России об отказе в оказании государственной поддержки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО21, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям что, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И.Тумгоев