Решение Хамхоева Мариам



Гр.дело Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

КАРАБУЛАКСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

в составе: председательствующей по делу судьи: ФИО17

при секретаре: ФИО13

с участием заявителя ФИО2

представителя заинтересованного лица – Отдела ФМС

России по Республики Ингушетия – ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 о признании неправомерными

действий Отдела ФМС России по <адрес>

у с т а н о в и л :

Заявительница обратилась в суд с требованием о признании неправомерными действий Отдела ФМС России по <адрес>, выразившихся в отказе снятия с регистрационного учета 5 лиц, на регистрацию которых в своем домовладении она не давала.

Из заявления усматривается, что ее семья в количестве 10 человек зарегистрированы в домовладении 24 по <адрес> в <адрес> и внесена в похозяйственную книгу. Когда в текущем году стали приходить судебные приставы и искать неких ФИО16 и ФИО15, ей стало известно о том, что в принадлежащем ей домовладении зарегистрированы следующие лица, на что она как собственникео домовладения согласия не давала. В ее похозяйственной (домовой) книге они не значатся.

Отказ ОФМС России по РИ снять их с регистрационного учета считает необоснованным.

В судебном заседании заявительница подтвердила свое требование и просила суд обязать ОФМС Росси по РИ снять с регистрационного учета с принадлежащего ей на праве собственности домовладения указанных в заявлении лиц: ФИО3, 1960 г.р., ФИО4, 1989 г.р., ФИО5, 1941 г.р., ФИО8, 1971 г.р., ФИО9, 1995 г.р.

Инспектор отделения ФМС по <адрес> пояснил, что картотека ведется только с 2006 года. Заявления указанных выше лиц не сохранились, так как по истечении 5 лет хранения они уничтожаются.

Представитель Отдела ФМС России по РИ–ФИО14 в судебном заседании не возражал против требования заявительницы.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, выслушав мнения сторон, суд считает требование заявителей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что после смерти мужа ФИО6 дом по адресу <адрес> , перешел по наследству в собственность его супруги - ФИО2.

Из справки УУП ОМВД России по <адрес> усматривается, что в домовладении принадлежащем гр.ФИО2 по адресу: <адрес> указанные в заявлении лица не проживают и не проживали.

Из ответа начальника отделения ОФМС РФ по РИ <адрес> ФИО11 усматривается, что снять с регистрационного учета указанных в заявлении лиц он не может, в связи с отсутствием заявителей.

Из адресных листков прибытия усматривается, что гр.ФИО7, 1960 г.р., ФИО4, 1989 г.р., ФИО5, 1941 г.р., ФИО8, 1971 г.р., ФИО9, 1995 г.р. зарегистрированы по указанному адресу в 2003 г.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>(Джабагиева) усматривается, что указанные выше лица по данному адресу не прописаны.

На основании изложенного требование заявительницы суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2 Отделу ФМС России по <адрес> удовлетворить.

Обязать отдел ФМС по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу :<адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 следующих лиц:

ФИО7, 1960 г.р., ФИО4, 1989 г.р., ФИО5, 1941 г.р., ФИО8, 1971 г.р. и ФИО9, 1995 г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в течение 30 дней.

Федеральный судья : ФИО18

Копия верна:

Федеральный судья : ФИО19

Секретарь судебного заседания ФИО13

Решение суда вступило в законную силу : ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья : ФИО20