П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

с. Карабудахкент 07.03.2012 г.

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием государственного обвинителя Сулейманова А., подсудимого ФИО1, защитника адвокатского кабинета «Капаров Б.К.» Капарова Б.К., представившего удостоверение № 1145 и ордер № 8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, жителя РД, <адрес>, гр-на России, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, ранее не судимого, работающего врачом инфекционного отделения Избербашской горбольницы, военнообязанного в Избербашском ГВК, паспорт серии 82 03 №, выдан Избербашским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в августе 2011 года, с целью подделки официального документа, т.е. выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, будучи в <адрес>, с использованием цветного принтера подделал выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ 2011 №, и заполнив на имя ФИО4, передал ФИО4, введя его в заблуждение относительно подлинности данной выписки. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО4, ФИО5 представила вышеуказанную выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, серии МСЭ 2011 № в ГУ ОПФР по РД в <адрес>, расположенный в <адрес> РД., для назначения пенсии по инвалидности ФИО4, вследствие чего, в результате проверки законности в ГУ ОПФР по РД был выявлен факт подделки официального документа.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, т.е. подделка и сбыт официального документа.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая их последствия.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - не оспаривает.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изложенными в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО6 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

ФИО6 вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, женат, имеет на иждивении троих детей, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО6 на основании ст.75 УК РФ. Основания для принятия указанного решения в деле имеются.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 и 316 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.327 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: бланк выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, серии МСЭ -2011 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, предъявленное для назначении пенсии в ГУ ОПФР по РД в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.