ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
с. Карабудахкент 09.04.2010 г.
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием государственного обвинителя - прокурора махачкалинской транспортной прокуратуры Мирзабалаева Ф.М., подсудимой А, защитника адвокатского кабинета «Юстиция» Гаджиева А. представившего удостоверение №845 и ордер №18, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
А, 26.02.1979 года рождения, уроженки и жительницы РД, г. Махачкала, Степной поселок, д.З, кв.71, гр-ки России, образование среднее, вдова, имеющей на иждивении двоих детей, ранее не судимой, временно не работающей, невоеннообязанной, паспорт серии 82 02 №348261, выдан Ленинским ОВД г. Махачкала 14.03.2001г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ст.188 ч.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
А, обвиняется в том, что она совершила контрабанду при следующих обстоятельствах. 22.10.2009 г., на таможенном посту Аэропорт-Махачкала Дагестанской таможни, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, в ходе проведения сотрудниками отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды Дагестанской таможни и УФСБ России по Республике Дагестан оперативно- розыскных мероприятий при таможенном контроле авиарейса №8708 сообщением Сабиха (Турция) - Махачкала (РФ), у гражданки Российской Федерации А, проживающей по адресу: РД, г. Махачкала, Степной поселок, дом 3, кв. 71, обнаружены недекларированные таможенному органу РФ товары - ювелирные изделия из желтого металла в количестве 18 штук, общим весом 319,89 гр., подлежащие обязательному письменному декларированию при ввозе на таможенную территорию РФ, которые она, с целью незаконного перемещения через таможенную границу, переместила, не заявив о них таможенному органу в пассажирской таможенной декларации.
Заключением эксперта ЭКС р/ф ЦЭКТУ г. Ростов на Дону № 04-01-2010/116 от 16.022010 г., рыночная стоимость данного товара составляет 298 301 рублей.
Указанные действия А, квалифицированы по ст.188 ч.1 УК РФ, (контрабанда, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара - ювелирных изделий, рыночной стоимостью 298301,00 рубль, сопряженное с недекларированием).
Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Примечанием к ст. 169 Уголовного кодекса РФ, крупным размером при контрабанде признавалась стоимость товара, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Федеральным законом РФ от 7 апреля 2010 г. №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступили в силу 09.04.2010 г. внесены изменения в примечании к ст. 169 УК РФ, согласно которым в настоящее время уголовно-наказуемой контрабандой считается стоимость товара, превышая один миллион рублей.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно ст.24 ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Согласно ст. 254 ч. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению за отсутствием в ее деянии состава преступления.
Перемещаемые подсудимой товары органом дознания признаны в качестве вещественных доказательств, которые подлежат возврату ей, при условии их таможенного оформления в установленном порядке. Указанные товары не подлежат обращению в доход государства и конфискации в соответствии со ст.ст.81 ч. 3 п.1 и 104-1 УПК РФ, поскольку не являются орудием преступления и не получены в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 188 ч,1 УК РФ. Объектом преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ, выступает порядок перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу РФ, а объективная сторона данного преступления выражается в совершении действий по незаконному с нарушением установленного порядка перемещению товаров или иных предметов через таможенную границу РФ. С учетом того, что умысел подсудимой был направлен не на незаконное завладение товаром, а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу, товар не подлежит конфискации. В самом тексте Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЭ сказано, что положения статьи 104.1 данного документа, касающиеся конфискации доходов от использования имущества, полученного в результате совершения преступления, применяются к правоотношениям, возникшим после 1 января 2007 года, т.е. подлежат конфискации только доходы от использования этого имущества, а не сам товар, который не был добыт преступным путем. Аналогичные разъяснения даны и в п.25 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 мая 2008 г. N 6 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КОНТРАБАНДЕ».
Спора о принадлежности предметов контрабанды, признанных вещественными доказательствами, нет.
Руководствуясь ст. ст. 24 и 254 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении А, по ст.188 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.
Меру пресечения А, отменить.
Вещественные доказательства - золотые ювелирные изделия в количестве 18 предметов, общим весом 319,89 грамм, вернуть А, после таможенного оформления их в установленном порядке
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий