ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
31.08.2010 г. с. Карабудахкент
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арслананлиев А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Карабудахкентского района РД Канбарова Р., подсудимых А, и Б, защитника Махтибекова А., представившего удостоверение №643 и ордер №37, а также потерпевших И, и А, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
А, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ..., ..., ..., Номер обезличен, образование высшее, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, паспорт серии 82 03 Номер обезличен, выданный. ОВД ... РД от Дата обезличенаг, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного.ст. 167 ч.1 и ст.167 ч.2 УК РФ.
Б, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя с. Н.Параул, ... РД, образование 4 класса, женатого, имеющего на иждивении троих детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, паспорт серии 82 01 Номер обезличен, выданный ОВД ..., Дата обезличена г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А, 17 июня 2010 года, около 14 часов 30 минут, в группе жителей села Параул, собравшиеся возле здания администрации села Параул Карабудахкентского района Республики Дагестан, возмущённые действиями руководства села и их сторонников по поводу распределения земельных участков в районе села Новый Параул, увидев автомашину ВАЗ-2114 без регистрационных номеров под управлением Изиева Наримана Иманапиевича, который является сыном одного из сторонников главы села, с целью умышленного повреждения чужого имущества, закидали указанную автомашину камнями и повредили её кузов, чем причинили потерпевшему Изиеву Н.И. значительный материальный ущерб на сумму 19205 рублей.
Таким образом, А, совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч.1 УК РФ: умышленное повреждение чужого имущества повлекшие причинение значительного ущерба.
Он же, 17.06.2010 года, примерно в 15 часов, в группе жителей села Параул в количестве около 30 человек, возмущенные действиями руководства села и их сторонников по поводу распределения земельных участков в районе села Новый Параул, пришли к речке «Параул озень» на территории села Параул Карабудахкентского района Республики Дагестан, где он с Б. учинили драку с А., являющимся сыном одного из сторонников главы села, после чего с целью умышленного уничтожения чужого имущества, подожгли принадлежащий последнему автомобиль марки ВАЗ-2109 за гос.№Е990ХО 05/рус. в результате чего, автомобиль сгорел полностью, чем причинён потерпевшему А, значительный материальный ущерб на сумму 292000 рублей.
Таким образом, А, совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч.2 УК РФ: умышленное уничтожение чужого имущества повлекшие причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Б, 17.06.2010 года, примерно в 15 часов, в группе жителей села Параул в количестве около 30 человек, возмущенные действиями руководства села и их сторонников по поводу распределения земельных участков в районе села Новый Параул, пришли к речке «Параул озень» на территории села Параул Карабудахкентского района Республики Дагестан, где он с А. учинили драку с А., являющимся сыном одного из сторонников главы села, после чего с целью умышленного уничтожения чужого имущества, подожгли принадлежащий последнему автомобиль марки ВАЗ-2109 за гос.№Е990ХС) 05/рус. в результате чего, автомобиль сгорел полностью, чем причинён потерпевшему А, значительный материальный ущерб на сумму 292000 рублей.
Таким образом, Б, совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч.2 УК РФ: умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано в ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Б, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а Алиев к категории средней и небольшой тяжести, оба характеризуются с положительной стороны, женаты на иждивении имеют малолетних детей, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред, потерпевшие обратились с письменным заявлением о прекращении дела в связи с примирением. Подсудимые также обратились с аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении А, 1979 г.р. по ст.167 ч.1 и 167 ч.2 УК РФ и Б, 1980 г.р. по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Балашову А.Г. и Алиеву A.M. отменить.
Постановление может быть обжаловано в СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Арсланалиев А.Х.