О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Магомедовой Х., с участием представителя истца- адвоката ФИО9, рассмотрев в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.; ФИО4,ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 50% от всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия, начиная с лета 2008г..

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца на содержание троих детей взысканы алименты в размере 50% со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( со дня обращения в суд) до совершеннолетия детей. Требования в части взыскания алиментов с 2008 года оставлены без удовлетворения.

ФИО1, не согласившись с таким решением мирового судьи, подала на него апелляционную жалобу и просит изменить решение мирового судьи, указав в решении о взыскании алиментов с ответчика с июня 2008г..

ФИО1 поддерживая свои требования суду пояснила, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком с 1999г., проживала совместно до марта 2008г.. От брака у них родились трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Во время совместного проживания они купили квартиру по <адрес>. Там и проживали вместе. После расторжения брака они продолжали проживать вместе в той квартире. Квартира была двухкомнатная. На основании решения суда квартиру разделили пополам, но это решение еще не вступило в законную силу, поскольку ФИО2 его обжаловал. Где-то в марте 2011г. она ушла из дома и сейчас проживает в магазине, где и работает, двоих детей временно оставила у мужа, после получения своей доли от квартиры она будет проживает в своей половине с детьми. В апреле месяце ее муж привел другую жену. В июле месяце она подала заявление на мужа о взыскании алиментов. До этого, с заявлением о взыскании алиментов, она в суд не обращалась. Просит изменить решение мирового судьи, взыскав алименты с ответчика в ее пользу с июня 2008года.

Представитель истца адвокат ФИО9 поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, считает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно свидетельств о рождении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.; ФИО4,ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобщенных к материалам дела (л.д. 5-7), отцом детей является ответчик ФИО2, а матерью Истица ФИО1.

В деле имеется копия свидетельства о заключении брака между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей.

В данном случае между родителями соглашение о содержании детей не заключено.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Решением мирового судьи взысканы алименты с ответчика в соответствии с этими требованиями закона.

Истица в своей жалобе просит изменить решение мирового судьи, взыскав с ответчика алименты с июня 2008г., т.е. за предыдущие три года до обращения в суд.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.2ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Истица, заявляя требования о взыскании алиментов с 2008г. не представила суду никаких доказательств того, что она принимала какие-либо меры к получению с ответчика средств на содержание детей, а ответчик уклонялся от содержания детей.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи о взыскании алиментов с момента обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), является законным и обоснованным, поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328 обз.2, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.; ФИО4,ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 50% со всех доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий М.А.Хункеров