РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабудахкентский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО4, с участием начальника Управления ОПФР по РД в <адрес> ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ГУОПФР по РД в <адрес> о перерасчете размера трудовой пенсии, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об обязании последнего учесть при назначении пенсии его заработок за 1976-1981гг. по совместительству согласно тарификационной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и произвести перерасчет его пенсии с даты его обращения.

ФИО2, поддерживая свои требования, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением в пенсионный фонд о перерасчете своей пенсии и представил им справку о заработной плате со своей работы по совместительству в Карабудахкентской СШ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании тарификационной справки Министерства образования и науки Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как архивные документы за указанный период не сохранились.

Пенсионный фонд отказал ему в перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что тарификационная справка о среднемесячных окладах работников не является основанием для подтверждения его заработка. Просит отказ пенсионного фонда признать незаконным и обязать его учесть при назначении пенсии его заработок за 1976-1981гг. по совместительству согласно тарификационной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и произвести перерасчет его пенсии с даты его обращения.

Ответчик – начальник ГУ ОПФР по РД в <адрес> ФИО5 не признавая иск, суду пояснил, что ФИО2 получает пенсию по инвалидности 3 группы. В его пенсионном деле имеется справка о его заработной плате с основного места работы- из Карабудахкентской вспомогательной школы. Но тогда он работал и по совместительству в СШ №. Истец представил им заявление ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете его пенсии с учетом справки о заработной плате по совместительству, выданной ему на основании тарификационных списков министерства образования, но ему было отказано в перерасчете пенсии, поскольку использование сведений о тарифных ставках, данных о среднемесячной заработной плате работников, для подтверждения заработка законодательством не предусмотрено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. Государственная пенсия и социальные пособия устанавливаются законом ( ст. 39)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением начальнику ОПФР в <адрес> о перерасчете его пенсии по дополнительной справке о заработной плате за период с 1976г. по 1981г. по тарификационной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в период его работы по совместительству в Карабудахкентской СШ-1.

ГУОПФР по РД в <адрес> отказал ФИО2 в перерасчете размера пенсии по указанной справке со ссылкой на то, что «согласно Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионный капитал определяется на основании среднемесячного заработка за 2000-2001г.г., либо за 60 месяцев подряд. Среднемесячный заработок за соответствующий период подтверждается справками, выданными работадателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В письме ОПФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ говорится что использование сведений о тарифных ставках (окладах), данных о среднемесячной заработной плате работников предприятия, отрасли или региона, для подтверждения заработка законодательством не предусмотрено».

Как видно из справки с Управления образования <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, в централизованной бухгалтерии КРМУ «Управления Образования» по <адрес> архив Карабудахкентской СШ №ДД.ММ.ГГГГ-1981гг. не сохранился.

Согласно письма Министерства образования и науки Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным архивного фонда Министерства образования и науки РД:

в тарификационном списке учителей и других работников Карабудахкентской СШ №<адрес> за 1976-1977гг. учебный год значился как: ФИО2-Н.А. – учитель биологии, совместитель и зарплата в месяц составляла 100рублей. Основание: Р-34,Оп-№л, Ед.хр.-181, стр.221;

в тарификационном списке учителей и других работников Карабудахкентской СШ №<адрес> за 1977-1978гг. учебный год значился как: ФИО2-Н.А. – воспитатель группы продленного дня, 1,5 ставки и зарплата в месяц составляла 50рублей. Основание: Р-34, Оп-3л, Ед.хр.-237,стр.253;

в тарификационном списке учителей и других работников Карабудахкентской СШ №<адрес> за 1978-1979гг. учебный год значится как: ФИО2 – учитель географии и зарплата в месяц составляла 55р.60копеек. Основание: Р-34, Оп-4л, Ед.хр.-78, стр. 257;

в тарификационном списке учителей и других работников Карабудахкентской СШ №<адрес> за 1979-1980гг. учебный год значится как: ФИО2 – учитель биологии и химии и зарплата в месяц составляла 85рублей. Основание: Р-34, Оп-4л,Ед.хр.-158, стр.-174;

в тарификационном списке учителей и других работников Карабудахкентской СШ №<адрес> за 198-1981гг. учебный год значится как: ФИО2 – воспитатель группы продленного дня и зарплата в месяц составляла 77рублей. Основание: Р-34, Оп-4л, Ед.хр.-235, стр.-267.

На основании указанного тарификационного списка управлением <адрес> ФИО2-Н.А. выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о его заработной плате за перио<адрес> годы, которую ответчик отказал принять за основу.

Согласно ст.18 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. В данном случае ответчиком ГУОПФР России по РД в <адрес>.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. (п.2 указанной статьи Закона)

Согласно п.2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением министерства труда и социального развития Российской Федерации № и пенсионного Фонда Российской Федерации №па от ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должна быть приложена справка о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности.

Такой справкой является справка о заработной плате, выданная ФИО2-Н. от ДД.ММ.ГГГГ за период его работы с 1976 по 1981 годы в Карабудахкентской СШ №. В том, что не сохранился школы истец не виновен.

Истец имеет право на получение выгодной ему пенсии, а потому отказ ответчика в данном случае не может быть признан законным.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Отказ ГУ ОПФР РФ по РД в <адрес> в перерасчете пенсии ФИО2 с учетом справки о его заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период его работы в Карабудахкентской средней школе № с 1976 по 1981 годы, составленной на основании тарификационных списков Министерства образования Республики Дагестан, признать незаконным и обязать его произвести перерасчет пенсии ФИО2-Н.А. с учетом указанной справки с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А.Хункеров