Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Карабудахкентский районный суд, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО5, с участием начальника ГУ ОПФР в <адрес> ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об изменении кода получателя ЕДВ на участника ВОВ, - УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОПФР по РД в <адрес> об изменении кода получателя ЕДВ на участника ВОВ, ставший инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему разницу в размере 117427р.37к. с ДД.ММ.ГГГГ Из искового заявления вытекает, что он, является участником ВОВ и инвали<адрес> гр., справка об инвалидности имеется в пенсионном деле. Работники Управления ГУ ОПФР по РД в <адрес> ему назначили ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду 2 группы, хотя в пенсионном деле имелось удостоверение об инвалиде ВОВ. Должны были назначить по коду – участник ВОВ, ставший инвалидом. Размер ЕДВ инвалида 2 гр. на ДД.ММ.ГГГГ составлял 550 р. ( ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.63), а участникам ВОВ, ставшим инвалидом размер ЕДВ составлял 1550р. ( ФЗ № «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ п.2ст.15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.44). По чьей вине он ущемлен разницы нет, ошибку считает необходимым исправить. Узнав об этом, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в Управление ОПФР по РД в <адрес> с заявлением об изменении кода на участника ВОВ, ставший инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ему разницы в размере 117427р.37к.. В Управлении ОПФР по РД в <адрес> ему объяснили что изменение кода и перерасчет произведут с ДД.ММ.ГГГГ, так как вины их работников нет, разницу выплатить отказались. Просит обязать ответчика изменить код на участника ВОВ, ставший инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой разницы 117427р.37к.. Истец ФИО2 поддержал свои требования в суде и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в его заявлении. Ответчик- начальник ГУ ОПФР по РД в <адрес> ФИО6 не признавая требования истца, суду пояснил, что в январе 2005г. реестр льготников сформировали автоматизированным способом. В пенсионном деле ФИО2 документы шли как инвали<адрес> гр., соответственно ему назначили пенсию как инвалиду. Истец требует пересмотреть ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ по основанию - участник ВОВ, ставший инвалидом. Истец действительно является участником ВОВ 1941-1945 годов и в принципе его требования обоснованные, но поскольку тогда была автоматизированная система включения в реестр, вины работника управления пенсионного фонда он не находит, поэтому в иске следует отказать, но истцу с ДД.ММ.ГГГГ будет установлен ЕДВ как участник ВОВ, ставший инвалидом., т.е. по основаниям п.2 ст.15 Закона «О ветеранах», о чем указали в ответе истцу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. Государственная пенсия и социальные пособия устанавливаются законом ( ст. 39) Согласно ст.18 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. В данном случае ответчиком ГУОПФР России по РД в <адрес>. Согласно п.2 ст.15 Федерального закона «О ветеранах» № 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ) участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются меры социальной поддержки инвалидов войны в соответствии с установленной группой инвалидности без дополнительного экспертного медицинского освидетельствования. Исследование пенсионного дела истца за № показало, что в нем на л.д.41 имеются справка об инвалидности серия 064660 согласно которой истцу установлена инвалидность 2 гр.. На странице 75 пенсионного дела приобщена заверенная копия удостоверения участника ВОВ серия I-А № от ДД.ММ.ГГГГ. В пенсионном деле имеется заявление ФИО2 о пересмотре его выплат по ЕДВ. Из ответа руководителя ГУ ОПФР по РД в <адрес> на обращение ФИО2, следует, что отказано истцу в изменении кода получателя ЕДВ на участников ВОВ, так как по сведениям Управления соцзащиты населения района был составлен реестр льготников. Истец в списки попал как инвали<адрес> группы. По этой категории он получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем обращении истца о пересмотре категории не было. В связи с этим заявление истца будет пересмотрено с ДД.ММ.ГГГГ. В пересмотре заявления с ДД.ММ.ГГГГ нет оснований, поскольку вины в этом работников пенсионного фонда нет. При указанные выше обстоятельствах, суд считает отказ ответчика в изменении категории получателя ЕДВ на участника ВОВ незаконным, истцу следовало назначить ЕДВ со ссылкой на п.2ст.15 Федерального закона «О ветеранах», как участнику ВОВ, ставший инвалидом. В том, что автоматическая система ввода в реестр льготников не включила его по основанию как участника ВОВ, ставший инвалидом, вины истца нет, его требования об обязании произвести перерасчет ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям участника ВОВ, ставшим инвалидом, суд считает законным и обоснованным. Более того, как указано в отказе ответчика, пересмотр оснований ЕДВ истцу произведут с ДД.ММ.ГГГГ, этим самым ответчик признает факт неправильного применения оснований ЕДВ. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Обязать Управление ГУ ОПФР по Республики Дагестан в <адрес> назначить ФИО3 ежемесячную денежную выплату по основаниям п.2 ст.15 Федерального закона «О ветеранах» с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему недополученную разницу с того времени. Решение может быть обжаловано в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий М.А.Хункеров