РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),- Установил: Представитель ОСАО «Ингосстрах» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации). Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - ВАЗ, государственный номер Е 866 УУ 05 регион, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ему на праве личной собственности; -Ниссан, государственный номер С 798 ОБ 199 регион, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего ООО «Бэлти-Гранд» на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобили получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 в результате несоблюдения им требований п.п. ПДД РФ. Так как автомобиль Ниссан, государственный номер С 798 ОВ 199 регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис АI 10024605/1-1), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 243174-23 рублей. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован в ЗАО СК "Мегарусс-Д" (полис ОСАГО ААА 0451974954). В счет возмещения ущерба ЗАО СК "Мегарусс-Д" выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000-00 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ООО «Бэлти-Гранд» перешло право требования к ФИО1 в размере 243174,23-120000,00=123174,23 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 123174-23 рублей, 3663-49 рублей на оплату государственной пошлины и рассмотреть дело без участия их него представителя. В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал полностью. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска не нарушает, чьи либо законные интересы. Выслушав ответчика, исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 123174,23 рублей, удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика гос. пошлину в пользу ОСАО «Ингосстрах» 3663-49 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Абдуллаев А. М.