О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Карабудахкентский районный суд, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО9, с участием представителя филиала Федерального Государственного учреждения «Управление ордена ЗНАК ПОЧЕТА Северо-Кавказских дорог Федерального дорожного Агентства» в <адрес> (ФГУ ФИО2 «ФИО2») ФИО7, представителя Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии ФИО8, представителя администрации МО «<адрес> ФИО10, представители УГИБДД – ФИО11, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФГУ ФИО2 «ФИО2» к администрации МО «<адрес>» и ФИО1 о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления и зарегистрированного права, У с т а н о в и л : ФГУ ФИО2 «ФИО2» обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и ФИО1 о признании недействительным постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии в фонд перераспределения района земельного участка, площадью 0,20 га (пастбища) из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Параульский» с последующим предоставлением данной площади в аренду сроком на 49 лет ФИО1 для организации личного подсобного хозяйства» и все последующие документы о регистрации права на данный земельный участок. В ходе судебного разбирательства стороны по делу обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения по условиям которого: 1. ФИО1 обязуется осуществить следующие действия: 1) не осуществлять строительство объектов дорожного сервиса и иных объектов капитального строительства на данном участке в нарушение действующего законодательства. 2) осуществлять строительство в соответствии с требованиями норм технических регламентов закрепленных в согласованных между Сторонами технических условиях, а также в порядке установленном пп. 3 п. 2 настоящего Мирового соглашения. 3) в случае строительства объектов дорожного сервиса иных объектов капитального строительства получить предварительное согласование Владельца дорог (Сторона 1), произвести подготовку проекта в соответствии с выданными техническими условиями, согласовать разработанный проект с Владельцем дорог. 4) в случае, если при проведении работ по реконструкции и (или) капитальному ремонту федеральной автомобильной дороги М-29 «ФИО5» здания и сооружения на земельном участке будут препятствовать ходу выполняемых работ, ФИО1 обязуется снести указанные здания и сооружения собственными силами и за свой счет по первому письменному уведомлению со Стороны 1 в течении месяца с момента получения уведомления. 5) при намечаемой смене владельца земельного участка и объектов капитального строительства и (или) объектов дорожного сервиса, предыдущий владелец должен в срок не менее чем за месяц поставить об этом в известность Владельца дорог. 2. Администрация муниципального образования «<адрес>», обязуется осуществить следующие действия: 1) Не выдавать землевладельцу на оспариваемом земельном участке разрешение на строительство и иную документацию необходимую для размещения объектов дорожного сервиса и иных объектов капитального строительства, в полосах отвода и придорожных полосах федеральных автомобильных дорог общего пользования, без согласования с уполномоченным органом управления в сфере дорожного хозяйства в лице Федерального государственного учреждения «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного агентства». 2) обеспечить выделение земельных участков для размещения объектов дорожного сервиса иных объектов капитального строительства в соответствии с нормативами размещения объектов дорожного сервиса и (или) объектов капитального строительства и по согласованию. 3. В случае реконструкции автодороги, изменений в действующем законодательстве, других форс - мажорных обстоятельств, влекущих за собой снос строений (в том числе переобустройство подъездных путей), Владелец дороги не несет ответственности по возмещению материальных затрат и убытков владельцу объекта. ФГУ ФИО2 «ФИО2» в свою очередь отказывается от предъявленных в Карабудахкентский районный суд РД исковых требований в рамках указанного выше дела в отношении ответчиков. Стороны просят утвердить заключенное между ними мирового соглашение и прекратить производство по делу. Суд считает, что заключенное между ФГУ ФИО2 «ФИО2», администрацией МО «<адрес>» и ФИО1 мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд утверждает мировое соглашение на оговоренных между ними условиях. Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между ФГУ ФИО2», администрацией МО «<адрес>» и ФИО3 на следующих условиях: 1. ФИО1 обязуется осуществить следующие действия: 1) не осуществлять строительство объектов дорожного сервиса и иных объектов капитального строительства на данном участке в нарушение действующего законодательства. 2) осуществлять строительство в соответствии с требованиями норм технических регламентов закрепленных в согласованных между Сторонами технических условиях, а также в порядке установленном пп. 3 п. 2 настоящего Мирового соглашения. 3) в случае строительства объектов дорожного сервиса иных объектов капитального строительства получить предварительное согласование Владельца дорог (Сторона 1), произвести подготовку проекта в соответствии с выданными техническими условиями, согласовать разработанный проект с Владельцем дорог. 4) в случае, если при проведении работ по реконструкции и (или) капитальному ремонту федеральной автомобильной дороги М-29 «ФИО5» здания и сооружения на земельном участке будут препятствовать ходу выполняемых работ, ФИО1 обязуется снести указанные здания и сооружения собственными силами и за свой счет по первому письменному уведомлению со Стороны 1 в течении месяца с момента получения уведомления. 5) при намечаемой смене владельца земельного участка и объектов капитального строительства и (или) объектов дорожного сервиса, предыдущий владелец должен в срок не менее чем за месяц поставить об этом в известность Владельца дорог. 2. Администрация муниципального образования «<адрес>», обязуется осуществить следующие действия: 1) Не выдавать землевладельцу на оспариваемом земельном участке разрешение на строительство и иную документацию необходимую для размещения объектов дорожного сервиса и иных объектов капитального строительства, в полосах отвода и придорожных полосах федеральных автомобильных дорог общего пользования, без согласования с уполномоченным органом управления в сфере дорожного хозяйства в лице Федерального государственного учреждения «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного агентства». 2) обеспечить выделение земельных участков для размещения объектов дорожного сервиса иных объектов капитального строительства в соответствии с нормативами размещения объектов дорожного сервиса и (или) объектов капитального строительства и по согласованию. 3. В случае реконструкции автодороги, изменений в действующем законодательстве, других форс - мажорных обстоятельств, влекущих за собой снос строений (в том числе переобустройство подъездных путей), Владелец дороги не несет ответственности по возмещению материальных затрат и убытков владельцу объекта. ФГУ ФИО2 «ФИО2» в свою очередь отказывается от предъявленных в Карабудахкентский районный суд РД исковых требований в рамках указанного выше дела в отношении ответчиков. Производство по делу прекратить. Определением может быть обжаловано в кассационном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда РД в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий М.А.Хункеров