Решение от 25.01.2012 г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012г. сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда РД – Дашдемиров Д.Р.

При секретаре – Курбанове Т.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР, Указом Президиума Верховного Совета Даг АССР от ДД.ММ.ГГГГ М ее наградили «Медалью материнства -2 степени». При заполнении удостоверения ее имя ошибочно указали как «ФИО2», хотя в документах удостоверяющий ее личность, она значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении в орган социальной защиты для присвоения звания «Ветеран труда», ей отказали, мотивируя тем, что в паспорте, свидетельстве о браке и в свидетельствах о рождении пятерых детей и в трудовой книжке она значится как ФИО1, а в удостоверении «Медаль материнства -2 степени» значится как ФИО2. Установления факта, что ФИО1, ФИО2 одним и тем же лицом, ей необходимо для получения льгот к ее пенсии. Тот факт, что удостоверение к медали «Медаль материнства -2 степени», выданное на имя ФИО2 и то, что ФИО1 одно и то же лицо подтверждается справкой выданной администрацией сел. Агачаул, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за .На основании изложенного ФИО1 просит суд, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанное в удостоверение о выдачи медали «Медаль материнства - 2 степени», выданный Указом Президиума Верховного Совета СССР. Указом Президиума Верховного Совета Даг.АССР от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по паспорту, признать одним и тем же лицом.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, просит их удовлетворить.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В исследованных в суде доказательствах: копии свидетельства о рождении детей, копии свидетельства о заключении брака, в копии паспорта, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и копии трудовой книжки, значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В копии удостоверения «Медаль материнства - 2 степени», выданный Указом Президиума Верховного Совета СССР. Указом Президиума Верховного Совета Даг.АССР от ДД.ММ.ГГГГ значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки выданной администрацией МО сел. Агачаул, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за . ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или изменение личных имущественных прав граждан.

Таким образом, суд считает установленным факт признания ФИО2 и ФИО1 одним и тем же лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт признания ФИО2 и ФИО1 одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке.

Судья Дашдемиров Д.Р.